Если ты не вписываешься в какую-то тусовку с ее идеалами привлекательности, значит, просто смени тусовку. А если ты не нужна какому-то мальчику, из этого можно сделать однозначный вывод — он не нужен тебе. По крайней мере если ты хочешь счастливого брака, а не надрыва и истерической страсти.
Впрочем, не будем врать, может быть, он и не найдется. Удачный брак не гарантируется ничем, можно лишь делать последовательные шаги, чтобы подготовить для него наилучшую почву. Быть собой — один из самых важных шагов в этом направлении. Не скажу — полюбил, нет, для начала выделил. С любовью вообще сложно. Все больше я убеждаюсь, что настоящая любовь приходит постепенно, и чаще всего УЖЕ в замужестве.
Поэтому хочу сказать всем ищущим ее — присмотритесь повнимательнее к тем, кто хорошо относится к вам. Не только к тем, кто привлекает вас с первого взгляда, к кому возникает привязанность сразу здоровая или нездоровая , но и к тем, кто просто приятен в общении и ценит вас за ваши качества. Именно такие мужчины становятся самыми лучшими мужьями, и полюбить их — все сильнее и сильнее с течением времени — очень легко. Не просто легко, полюбить их — это одно сплошное удовольствие, которое не иссякает и через 20 лет замужества.
Как же можно не полюбить человека, который любит и уважает тебя? А вообще-то я не устану повторять, что удачный брак это всегда фортуна-лотерея. И даже все делая правильно, в том числе оставаясь собой, можно не добиться желаемого результата. Но, согласитесь, прожить жизнь, оставаясь собой, все же приятнее и интереснее независимо от личного счастья , чем прожить ее, все время примеряя разные маски и подстраиваясь под те или иные представления о себе.
Главная страница Главное Популярные. Нашли ошибку в тексте? Выделите ее мышкой! И нажмите: You are going to send email to. Move Comment. Дорогие друзья! Сегодня мы работаем благодаря вашей помощи — благодаря тем средствам, которые жертвуют наши дорогие читатели. Помогите нам работать дальше! Помочь Я уже помогаю Закрыть. Сообщить об опечатке Текст, который будет отправлен нашим редакторам: Вообще у мужа и жены обязательно должен быть свой личный угол хобби , куда он а направляли весь негатив и могли отдохнуть включая от семьи.
Это важно для психологического комфорта. Про эксплуатацию одной особи другой тоже все верно, это тоже не половой вопрос, а вопрос в целом людей и построения в семье. Такие больные отношения не обязательно формируются исключительно между супругами. Эксплуатировать друг друга могут сибсы, дети родителей, родители детей и т. Так же это не вопрос только в семье, в обществе в целом он актуален. Это актуально и когда говорят о мужчинах. Есть очень много вариаций личностей и характеров у всех, так же много вариаций развития событий и норм в семье.
Может ты не замечаешь, но именно это сравнение может обидеть. Тебе бы было бы приятно если бы тебя сравнивали с педиком и говорили о тебе на равных как о педике? Но сам ты при этом не видишь ничего зазорного когда говоришь о всех женщинах имея ввиду определенный круг ТП. Надеюсь ты понял в чем твоя ошибка и почему ты можешь этим настроить против себя людей. Как тебе наверняка известно есть несколько моделей семьи. Так вот безоговорочное главенство у мужа или жены при смещении ролей возникает при традиционном браке, ты же сам не жил в таком даже пробном браке.
Не от тебя такого не было, не от нее. Особенность такого брака в том, что на одного супруга ложиться главная ответственность и материальные проблемы, на другого подчинение и забота о быте. Ты сам не нес полную ответственность материально, раз она вкладывала свои средства и работала, об ее выполнение обязанностей в таком браке вообще лучше промолчать. Ты же не жил в равноправном современном браке, где материальное обеспечением занимаются двое, и так же двое равноценно вкладывают в развитие дома и быта.
- женщина ищет личного водителя в минске;
- сайты международные знакомств для инвалидов.
- знакомства семейных пар для секса в москве.
- Как мужчина и женщина, расставаясь, учатся на своих и чужих ошибках — Российская газета.
- 16 вещей, которые нельзя прощать даже любимому мужчине.
- Любовь и т.д.;
- Какие женщины губят мужчин - Отношения - www.sibteplokomplekt.ru.
Не был в таком браке потому, что ты тратил больше сил и средств на семью, а так же требовал главенства, что в таком браке не предусмотрено. Так, что такое актуально не только для мужчин. Вот только говорить тебе стоит менее грубо, что ли. Не стоит делить так по половому признаку. Ты сам допускаешь ту же ошибку, что и женщины в твоем посте, они считают мужчину придатком для себя, ты так же женщину. Только вот и мужчина и женщина, являются всего лишь людьми.
Это человек, а не какое-то непонятное существо и отношение должно быть как к человеку в первую очередь. Кто-то прям жить не может без лица противоположного пола, кто-то зациклен на себе, кто-то хочет семью, кто-то карьеру. Семью тоже строят все по разному. А вообще я уже говорила о зависимости от стереотипах и эксплуатации человека.
Ты опять делаешь ту же ошибку как представительницы слабого пола. Они считают, что нужны в первую очередь мужчины и сам этот факт обязывает его ее добиваться. Ты сейчас сделал тоже самое с другой стороны. Отношения это сложная структура взаимоотношения между людьми. Тут могут быть как хорошее так и плохое, как экстаз, так и кризисы. Вопрос в другом, в целом такие отношения должны быть достаточно комфортными и помогать по жизни человеку, а семья в моем понимание вовсе должна быть опорой человека в его жизни.
Иными словами не семья цель существования человека, а семья это часть человека и возможность с помощью ее добиться каких то своих целей. А вот закончил ты хорошей фразой правильной. Опять же только это актуально для всех. Но в целом да все верно.
Выводы хорошие, вот только внутри тематики немного есть к чему прикопаться. Она полезна - готовит, стирает, убирает, помогает, а может даже еще и работает. Ну и соответственно предоставляет доступ к телу.
Ловушки в отношениях мужчины и женщины
Всем хороша, только тут у вас опять недовольство появится, ведь такая женщина равноправия дома требовать будет! Так ведь и не поспоришь - ведь она ровно настолько же полезна, насколько полезен мужчина в этом же хозяйстве. Только почему-то вы от таких носы воротите, это видите ли на ваше эго давит - равноправие она удумала. Поэтому дело тут не только в воспитании и потребительском отношении женщин, но и в самих мужчинах, которые взростили такую культуру. Какой спрос - такое и предложение! Как правило выбирают первый вариант. В смысле "терпи"?
Почему сильную женщину нужно терпеть?
16 вещей, которые нельзя прощать даже любимому мужчине
Союз двух умных и сильных людей, которые взаимно повышают друг другу степень комфорта обречен на успех. Одно дело, если эта "сильная" начинает ебать мозги по любой мелочи и совсем другое, когда пара спокойно и без криков разговаривает на любые темы, распределяет обязанности и т. Умная женщина будет знать, где поддаться, но будет это делать лишь в двух случаях: Сразу представил как муж вечером подлазит к жене, а она ему голосом как в халфе: У меня вот девушка прям как вы описали "всем хороша", и при этом в быту она не "ровно настолько же полезна" как и я, а в раз полезнее меня: Но при этом она почему-то никакого равноправия не требует и вообще избегает принимать какие-либо решения, аргументируя как правило тем, что "тебе лучше знать".
Может дело в характере всё таки а не в соотношении "полезности" партнёров? Все комментарии к тексту сводятся примерно 2м типам: Естественно, что то, что тебе нужно - это улучшение своего состояния. Здесь приоритеты у всех свои - кому материальные, кому духовные, кому еще какие. Отсюда и логичный вопрос: Все слюни про романтику, любовь и прочее - минусовые решения, которые ведут к разводам, потраченному времени и нервам. Почему-то все комменты девушек, которые здесь я увидел - тупой бред про "эгоиста, который ничего не делает и почивает на лаврах".
Ну что тут сказать. Если вы не можете спроецировать этот принцип на себя, то есть задать абсолютно такой же вопрос себе - то вы тупые курицы, с вашими эмоциями и брызгами по монитору нормального диалога не будет. Если подумать головой - то в итоге это все правильно, полезно для обоих полов. На практике только реализовать сложнее - такой логике и рассуждению мешают эмоции и химия - всякие сраные гормоны счастья и прочая лабуда Оставайтесь homo sapiens sapiens ;.
Предлагаю ей - стены есть, пару комнат отштукатурил, холодильник есть, куплю водонагреватель, делаю душ и переезжаем. Ну и - сопельки, слёзки, как это принцесса будет в не комфортных условиях жить. Говорю, ладно, я не потяну и считаю глупо платить за две хаты, жаба душит. Плати за съёмную со своей зп. Две недели пахал, что бы комфортные условия сделать - душ сделал, горячую воду, занавески повесил, линолеумом застелил одну комнату, шторки двойные от пыли, интернет провёл уеду, чтобы не скучно ей было.
Она всё это время даже сготовить мне с собой не удосужилась, ну может один раз и так себе посредственно Вечно недовольная ходила с кислой миной, еле вещи собирала. Хрена вы удивляетесь? Долгие и стабильные отношения должны быть взаимовыгодными, то есть стараться должны оба партнера, в меру своих сил и распределенных ролей, а не так, что один почивает на лаврах, а другой бегает и всячески его облизывает.
В статье нет ни слова про почивание на лаврах. В статье абсолютно здравый призыв - думать и понимать, зачем тебе нужны твои отношения и твой партнер в них. Кстати, этот призыв был бы полезен и для женщин - так же уменьшилось бы количество "козлов" в мире. Именно такой озвученный подход между двумя равноценными партнерами в современном мире может дать полноценный союз на долгое время. Иными словами, для них наличие девушки - это статус. И женщины всеми силами пытаются поддержать это заблуждение: А без нее парень должен ощущать, что с ним что-то не так, что ему чего-то не хватает, что он несчастлив.
Молодые люди, которые принимают эту женскую установку, изначально выстраивают свою жизнь по женским - НЕ по своим правилам. И проживают эту жизнь в качестве жалкой, ничтожной бабской обслуги, чаще всего, временной. Вообще, современным мужчинам, особенно - молодым, очень не хватает решительности в избавлении от ненужных женщин. Им не хватает радикализма, воли и ясности собственных целей. Это крайне вредное для мужчины ощущение, как я уже много раз говорил, не берется из ниоткуда, а тщательно культивируется женщинами, прививается мужчинам еще с детства и поддерживается нашим матриархальным информационным полем.
Современный мужчина труслив и не брезглив: В интернет-дискуссиях на темы нужности женщины пытаются отзеркалить вопрос целесообразности и спрашивают: Я не моргнув глазом отвечаю: Во-первых, потому, что в наше время они попираются самым наглым и беспощадным образом в том числе и на законодательном уровне, во-вторых, я убежден, что о своих-то интересах женщина никогда не забудет.
И я бы мог, разумеется, рассказать о том, что же дает мужчина женщине, но считаю это совершенно бессмысленным в отношении этих женщин, которые воспитаны в парадигме исключительно потребительского отношения к мужчине. И эта убежденность женщин ни в коем случае не исчезнет сама собой до той поры, пока большинство мужчин не научатся ставить во главу угла интересы самих себя, пока не вспомнят, а для чего, собственно, женщины в их домах. Прямой и откровенный вопрос самому себе: Зачем она рядом? Правильный вопрос, стоящий перед мужчиной: Итак, еще раз: Ты всегда должен уметь ответить себе на вопрос: Кхм двояки чувства после прочтения.
С одной стороны ты все верно говоришь. С другой ты как будто перечитал женских книжек психологии типа: Очень сильно опираешься на половые признаки и пользуешься логикой, которую сам же тут же опускаешь справедливо опускаешь при этом. Тебе стоит поменять разделение по полу и заменить на слово человек и будет супер статья, с очень взвешенным и адекватным мнением. Какой автор интересный, а.
Он купил квартиру, свою, не общую. Был бы он один - точно так же он бы их вкладывал и на продукты себе еще бы тратился. А он бабу нашел и повесил расходы на продукты на нее, и еще возмущается. То есть она мало того что кормит его, пока он свое жилье обустраивает, еще и все домашние обязанности - только ее, хотя она так же работает, а мужик не берет обеспечение на себя, раз уж все дела по дому на нее повесил, а спокойненько ремонтирует свою хату и еще недоволен тем, как его обслужили и строчит об этом посты.
Ахах, вот жеж негодяй. Только вы еще проглядели, что он, например, за жилье платил. Это тоже денежку стоит. Вы почему-то не говорили, что девушка не тратилась на жилье - какая негодяйка. А кто сказал, что ей до него негде жить было? Он ее под мостом подобрал и приютил? Она где-то жила, и даже если на сьеме - один фиг тратила если и больше, то ненамного - на прокорм мужчины уходит куда больше средств, чем на женщину.
И при этом никто мозги ложечкой не колупал и не трындел, как ему все не так и не эдак. И в какой деревне вы живете, если на прокорм одного мужчины тратится чуток меньше, чем на съем жилья? Хватит уже свое потреблятство оправдывать. Я живу в деревне Питере, на сьеме, и кормлю мужика. Так что знаю все это прекрасно.
Там где дорогой сьем - там и продукты не дешевые. А еще их надо приготовить, подогнать свое время под то, чтоб оно было готово к его приходу, а до этого весь день помнить об этом и прикидывать что именно можно приготовить из того что есть, чтоб оно было вкусно. Тогда как, живя одной, вообще никакого мозгоебства в этом плане - проголодалась - по-быстрому что-нить легкое сделала и все.
А вам надо полноценные завтрак-обед-ужин. И еще раз, девушка вполне могла до этого жить в своей квартире или с родственниками, и ей проживание у него вообще не дает никакого бонуса. Только трату денег, времени и нервов на прокорм этого недовольного, ремонтирующего свою хату борова. D Вы кому лжете, мадам?
И загоны про "продумать, чтобы было вкусно" - это личный ваш выпендреж. Мужчина из истории четко и конкретно говорит - хоть что-то, ну мордашку веселее "я тебе делаю одолжение". Не надо преувеличивать эпик своей готовки. Особенно, если была подарена мультиварка. Вы можете выпендриваться и оскорблять кого угодно. Тока на фразу "и ей проживание у него вообще не дает никакого бонуса", спокойно отвечу - ну вот они и не поженились, вот они и разошлись, ибо идите нахуй со своими бонусами!
Хуле тогда к двоюродной сестре плакать побежала, если "никаких бонусов". Ну так если это так просто и весело - продукты в зубы и готовьте сами. С чего взяли, что вас кто-то обслуживать должен? Приготовь-убери-помой-тыжеженщина, а женщина как бы работает, а не дома сидит. Про мультиварку вообще всегда веселит. Мужикам видимо кажется, что мультиварка сама ходит в магазин, моет, режет и складывает все в себя. Потом раскладывает и моет посуду, ага. Это все, что вы смогли ответить?
Ну и развелся, ну и жил один, и готовил до этого, пока женат был. Ну и повторяю - если готовить еду - это нихрена не так сложно, как вы пытаетесь здесь представить. И, повторяю, никаких бонус - не к сестре плакаться, а нахуй к родителям пиздовать - это было бы честно. А нафиг мне одно и то же повторять сто раз?
При чем тут вообще сестры и родители, вы тему переводите, мне незачем поддерживать этот "сьезд". Речь только о том, что мужик охуел, сел девушке на плечи, ножками болтает и ноет что ему неудобно. Повторяю, просто потому что вы видите только то, что вы хотите, утверждаете абсолютно любую хрень, а когда указываешь вам на несоответствие ваших "умозаключений" с историей - вы говорите "не переводите тему".
Уже речь не идет, сколько надо тратить на мужика на еду, как сложно готовить. Это вы утверждаете то, что вам хочется. А когда аргументы кончаются - то все просто должны пиздовать куда-то. А я не вижу смысла повторять то, что уже сказала. Окей, по суммам. Сьем - не всегда тысяч. Я жила одна за Бывает и меньше. А девушка, повторю, могла жить в своей квартире до этого или с родителями, и при этом еще и не подрабатывать бесплатно прислугой и кухаркой.
Мужик же в истории решил, что за предоставление жилплощади его обязаны кормить и обслуживать, а сам в это время вообще никак не вкладывался ни во что. Вы извините, но вероятно они обсудили совместное проживание и он не выкрал девушку у семьи и не поселил её силой жить с собой.
стиль жизни
И в квартире думал , что будет жить их семья, а не он один. Ремонт то довольно энергозатратное дело , а по посту видно , что девушка не очень стремилась помогать своему избраннику. Не знаю как современные девчата , но вот есть пример матери , которая в отношениях со своими обоими мужьями как раз выступала в роли традиционной "хранительницы очага" при этом ещё работая. И вы знаете, она - счастливая женщина, и считает что забота о своём любимом человеке в порядке вещей. В ответ на свою заботу она получает внимательного мужа , который любит её и решает те сложности который ей не хотелось бы делать прикручивать, чинить , носить тяжести и прочее.
Вы знаете, я совсем не защищаю эту девушку, как могло показаться. Вполне допускаю, что она тоже та еще пигалица. К тому же чтобы более четко представить ситуацию, нужно знать мнение и второй стороны, а пока что все однобоко. Но вот конкретно пост этого мужчины показывает, что ни любви, ни заботы в нем нет, только расчет.
Он нарисовал себе картинку своей идеальной жизни и пытается впихнуть туда девушку, забывая о том, что она не предмет интерьера, а вообще-то тоже живой человек. И, не добившись от нее того, что было нужно ему - истерит и обвиняет ее. Он ни разу не подумал, как самому сделать счастливой ее - она для него предмет, не упростивший ему жизнь настолько, насколько ему хотелось. За 12 сейчас моно снять одну комнату в коммуналке. И то, нормальная комната со всеми платежами запросто выходит 15 тысяч рублей.
Однокомнатная - от 18 в дальних районах до Соответственно, за 2 недели съесть на хотя бы 14 тысяч рублей - это вы чем, лобстерами собрались кормить с шампанским? Мужик сделал предложение, готовил хату для их семьи и платил за жилье, в котором они уже жили, за это он просил его кормить, когда он дома 2 недели из 4х. Если это все называется "прислуга и кухарка", то Ибо в самом посте задается вопрос - а нахрена это все кому нужно. Хату он готовил для себя. Это только его хата. Сьехав из которой, девушка потеряла только денежную дыру и одного мозгоеба, больше ничего.
А он точно так же платит теперь и за хату и плюсом еще за еду и сам готовит и убирает. Чуете разницу-то? Что с уходом девушки мужик и тратит и делает больше, чем с ней. Вот если бы один платил сьем, другой - коммуналку и еду, то было бы равноценно. Если бы квартира была общая и он бы ее ремонтировал, а она обеспечивала еду и хознужды - тоже. Но он тратился на свою жилплощадь, как тратился бы и в отсутствие девушки, но с ней еще и ел нахаляву.
Вот если бы один платил сьем, другой - коммуналку и еду, то было бы равноценно - вы упоротая? Он платил за хату, от нее просил еду. По вашим же словам, он просил равноценных отношений. Вы ваще текст читали? Про помощь ее родителям в 40К, которые не вернули, хотя обещали и т. Что он там платил за квартиру? Квартира не сьемная, коммуналка - около 2к.
Про неуверенных в себе мужчин
А родители тут каким боком? Они - не она, и она за них не отвечает, спрос только с них. И да - вы сами текст читали? А я умалишенного вижу в вас, вам конкретные вещи говоришь - так вы сразу с темы на тему прыгаете и какие-то глупые доводы выискиваете в тексте, даже не вчитавшись, еще и обвиняя в том, что это я не вчиталась. Повторяю, если человек в отношения не вкладывался, а вкладывался только в свое жилье, если он при наличии девушки тратил меньше, чем тратит один - это не равноценные отношения, это он наглая потреблядь, вопящая о том, что ему еще и мало дают.
Вот именно, девушка оказалась более воспитанной и не взялась тыкать ему в потраченное и заниматься подсчетами. И ее реакция и слова - это никак не аргумент в анализе всей ситуации. Уже не знаете за что и ухватиться. Ну и еще, это только пересказ автора, который может быть и приукрашен. Девушка вполне могла что-то и говорить, но как же не выставить лишний раз ее плохой. По словам автора он вообще встречался с дауном, который все время только мычал и сопли пускал. Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи , содействовать благополучию и укреплению семьи , заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.
Все предельно четко и понятно. Иными словами благополучие семьи, в том числе и быт, зависит в равной степени от обоих людей. Если один человек, не важно какого пола, делает все для благополучия семьи и своего партнера, а партнер ничего не делает, то зачем такой партнер нужен? Во времена молодости наших родителей, а это конец х - начало х, у девушек были иные взгляды на семейную жизнь. Девушку не умеющую готовь просто бы замуж никто не взял. Поэтому большинство советских девушек не только умели прекрасно готовить практически любые блюда, а также были хозяйственными и приспособленными к любой работе, а уж заштопать мужу рубашку, даже вопрос не стоял.
При этом наши мамы жили в совсем других условиях нежели нынешние принцесски. Сегодня есть вся доступная бытовая техника призванная облегчить жизнь женщины, но они и этого не хотят делать. Конечно, многие барышни начнут петь, мол и мужики теперь не мужики. Были конечно и такие, но основная масса нет. А все потому, что люди жили все ровно и ценилось совсем другое. Материальное это можно было нажить, важно чтобы рядом был надежный человек. Ну вот я родилась в начале х, меня приучали и на кухне помогать, и убираться, и посуду мыть с детства, мол, девочка должна это все уметь, а то замуж никто не возьмет, лол И рукоделием вместе с мамой занимались: Ну и папа у меня был мужчина что надо, работящий и с руками из нужного места.
Мой будущий муж, к слову, тоже этими качествами обладает. Повзрослела, с готовкой вообще проблем нет, все как-то на интуитивном уровне даже. Да и уборка тоже не обуза. Гладить только с тех времен терпеть не могу, но надо. Так что уверена, все от конкретного воспитания зависит. Своим детям не позволю вырасти безрукими и бесполезными. Автор, прежде, чем клясть весь женский род и вертеть яйцами, подумай над феноменом, описанном в этом посте: И чую я, что в тексте не всё описано.
Скорее всего женщина в чём то была права, но это тут просто не указано. Интересно было бы почитать комментарии девушки автора к этому посту. Не стоит делать вывод о качестве всей партии товара, получив в пользование бракованный образец. Есть и обратные варианты,где женщина тащит семью и детей впахивая на трех работах,а по ночам подрабатывая проституткой,чтобы муж мог спокойно в танчики поиграть и бухлишко прикупить себе. Выбирать нужно самостоятельных в быту людей. Что мальчиков, что девочек. Если кто-то не в состоянии быть самостоятельным - он сядет на шею второму. У меня глупый вопрос, зачем выносить темы с АБФ на пикабу?
Для чего превращать развлекательный сайт в форум причем как мужской, так и женский. Там очень много таких тем и все мусолено-перемусолено. Довольно интересно иногда на этом форуме посидеть и почитать подобные истории и ответы на них. Не смогла эту тему на АБФ найти, но судя по аббревиатуре, используемой в тексте и тематике, он явно оттуда. Тут прям у многих бомбит не по детски.
Но вы поймите в жизни очень редко когда супруги партнеры. И кто-то должен быть лидером. И поэтому два выбора: Жена- богиня, Муж -раб, или Муж -глава семьи, Жена - его прочный тыл. Про жену рабыню здесь не написано. Пишу, как женатый человек с 8 летним стажем. А многие тут даже и совместной жизни не нюхали с партнером.
Автор, ты во многом прав, где-то конечно преукрас, но суть правильная. Если кто не читал эту херню скажу простой принцип, верный для обоих в паре - не мешать жить другому. Каждый вправе делать все что угодно, если это не мешает совместному. Нельзя кардинально менять людей и их образ жизни. Особенно взрослых. Возражу пожалуй. Не "не мешать", а "помогать". Ибо "не мешать" - это стагнация, застой и путь, ведущий в никуда.
Развиваться надо. И от мужчины автор требует не меньше, а явно больше, чем просто приготовить, убрать, постирать. Это не бред. Это вполне здоровая и рациональная идея практического эгоизма. От женщины должна быть польза, а от идеи "хоть какая-то есть, и то хорошо" надо избавляться. Я читал предыдущий пост. В некоторых моментах я с автором согласен, но в целом статья получилась не справедливой по отношению к женщинам. Вы там ку-ку совсем? В России многие мужчины годами не могут найти хотя бы одну девушку. Этакое потреблядство? Короче статья какого-то уебанского псевдо-альфа-самца, который думает что он настолько пиздат, что ему все обязаны.
Противоположность ему - ТП, которые что им все должны, а с них мужику писечка. Поменяйте "женщины" на "мужчины" - суть принципа все равно не меняется. Следовательно, вы можете сами пользоваться этим принципом, так как "бесполезные" мужчины тоже бывают. Так женщины и выбирают как раз полезных мужчин.
Разве не так? Или вы готовы выйти за муж за любого криворукого неумеху с маленькой зп, пердящего во сне, и рыгающего за столом, только по тому, что его "любите"? А почему мужчина должен выбирать иначе? Люди живут друг с другом в первую очередь, потому что им комфортно проживать совместно, на первом месте всегда стоит комфорт и расчет, а не "чувства" Ну в посте мы видим мужчину, который убеждает всех что нужно найти себе удобную рабыню, что бы не ебала мозг, вела всю бытовуху, а он такой пиздатый. Если что то требуешь - отвечай на это тем же самым. А вот если мужчина врет для того, чтобы избежать наказания, или без повода и в незначительных мелочах, то такое поведение не стоит оставлять без внимания.
Доверять такому человеку вы вряд ли сможете. Мужчина отслеживает все ваши телефонные звонки и переписку с подругами? Ревнует, значит любит, умиляетесь вы про себя. Не спешите с выводами. Подобное поведение просто выходит за рамки дозволенного и принимает параноидальный характер. Не удивляйтесь, если в один прекрасный день выяснится, что вы у него под видеонаблюдением. И дело тут не в том, что он боится вас потерять, а в банальном недоверии к вам.
Нельзя прощать своему партнеру оскорблений или унижений себя ни наедине, ни на публике. Если возлюбленный повысил на вас голос или отпустил в ваш адрес колкие и непристойные шутки в присутствии ваших общих друзей и знакомых, то стоит подумать о прекращении отношений с таким мужчиной. Девушка ноль: Ни одной женщине не будет приятна постоянная конкуренция.
Если ваш мужчина регулярно рассказывает вам о своих бывших и проводит сравнительный анализ их с вами, то это огромное неуважение к вам с его стороны. Дайте понять своему возлюбленному, что вам это не нравится. Если же он к вам не прислушается, то тут только один выход — расстаться. Например, у вас заболела бабушка, которая живет в деревне, и вы бы очень хотели ее навестить в эти выходные. Но ваш возлюбленный не намерен жертвовать своими днями отдыха ради вашей родственницы и отказывается отвезти вас к ней, аргументируя это тем, что он очень устал на работе, а вы прекрасно доберетесь на автобусе.
Начинайте подыскивать этому мужчине замену. Если он не способен ради вас на такую малость, то надежной опорой, о которой мечтают все женщины, он для вас точно не станет. Если мужчина неоднократно предпочитал общению с вами посиделки с друзьями или футбольные матчи, то вы для него не так уж и важны. Когда человек любит, то для него на первом месте отношения со своей второй половиной, и это абсолютно нормально. Конечно, не стоит ревновать мужчину к работе, но если речь идет не о заработке денег для вашего совместного будущего, а о вещах менее существенных, то задумайтесь, нужен ли вам рядом человек, который вас просто не ценит.
Возможно, в вашем прошлом действительно были негативные моменты, но это вовсе не повод напоминать вам об этом при каждом удобном и неудобном случае. Ведь таким образом мужчина убивает вашу самооценку. Он не только делает вам больно и неприятно, но и не уважает ваши желания. Мечта любой женщины — это крепкое и сильное плечо, на которое всегда можно опереться. Рядом с мужчиной женщина должна чувствовать себя в безопасности, а не так, словно ее ежедневно переезжает танк.