Самойлов связывал с возможностью накопления СаР2 химико-биологическим путем. Особое значение он придавал наличию сульфата кальция в платформенных фосфоритах, считая возможным накопление его не только за счет разрушения пирита, но и как минерала, первоначально накапливавшегося наряду с углекислым кальцием в раковинах и скелетах морских организмов.
Сопутствующие фосфоритам нефосфатные минералы Я. Самойлов разделил на две группы. В первую вошли минералы, характеризующие физико-химические условия образования и последующего изменения фосфоритов — глауконит и серный колчедан, являющиеся индикаторами обстановки формирования на морском дне соответственно зеленого и голубого ила. Сюда относятся также гипс и большая часть гидроокислов железа, которые указывают иа характер и интенсивность вторичных минеральных процессов изменения фосфоритов.
Вторую группу составляют минералы обломочного-кластического материала фосфоритов — главным образом кварц, а также полевые шпаты, реже слюды и другие минералы. Для выяснения генезиса фосфоритов наибольший интерес представляет определение количества этих минералов в фосфоритах, величины и формы зерен, степени их окатанности. Основным методом детального исследования минералогического состава фосфоритов, по Я. Самойлову, является оптический, микроскопический метод. Большое значение Я. Самойлов придавал разработке быстрых, сравнительно простых и надежных методов оценки качества фосфоритовых залежей, которые могли бы заменить трудоемкое количественное определение Р2О5.
Наиболее перспективным в этом отношении он считал микроскопический метод изучения фосфоритов в прозрачных шлифах, дающий воз Самойлов впервые предложил также метод качественного и количественного минералогического анализа фосфоритов путем разделения их на центрифуге в виде порошка, взмученного в жидкости определенного удельного веса. Краткая характеристика химизма, минералогии и петрографического состава русских фосфоритов была изложена Я. Самойловым в двух небольших обзорных статьях, опубликованных в и гг. В результате изучения минералогии и генезиса месторождений русских фосфоритов Я.
Самойлов выделил три главных минералого-петрографических типа фосфоритов — глауконитово-глинистый, глауконитовый и песчаный,— различавшихся также по возрасту, технологическим и агрономическим свойствам. Формы соединений фосфатов в фосфоритах оказались близкими к составу минералов курскита, штаффелита и фторапатита.
В работах — гг. Самойловым исследованиям в области минералогии фосфоритовых месторождений России и ряда зарубежных стран. Самойлов в Московском сельскохозяйственном институте провел серию оригинальных экспериментов, связанных с исследованием возможности усвоения растениями некоторых жизненно необходимых химических элементов непосредственно из минералов.
Намечена была следующая схема опытов: Отсутствующий элемент вносят в виде определенного количества измельченного минерала. Степень извлечения элемента определяется по росту растения. Культуры с мусковитом и биотитом дали значительно более высокий урожай мицелия, чем культуры с ортоклазом и микроклином. После завершения предварительного опыта в лаборатории Д.
Прянишникова по предложению Я. Самойлова были поставлены вегетационные опыты с высшими растениями — пшеницей, гречихой, просом и викой. Изучались минералы ортоклаз, микро Образцы минералов были взяты из музея кафедры геологии и минералогии. Было установлено, что максимальное количество калия усваивается растениями из слюды — биотита, несколько меньшее количество — из цеолитов; наименее подвижен калий полевых шпатов. Успех опытов показал принципиальную возможность применения растений в качестве инструмента для оценки силы связи определенных элементов в близких по составу и строению минералах, возможность использования вегетационных опытов для изучения процессов биохимического выветривания минералов.
Вегетационные опыты были применены также Я. Самойловым для изучения усвояемости растениями в непереработанном виде фосфоритов из различных месторождений России. В дальнейшем Я. Самойлов предполагал провести серию вегетационных опытов на одном минерале в разных стадиях его химического выветривания для оценки влияния интенсивности выветривания на полноту усвоения растением соответствующих элементов из минерала. В 8-м томе отчетов содержится выполненный Я. Самойловым подсчет запасов фосфоритов. Наиболее важными итогами работы Комиссии можно считать составление карты фосфоритоносиости для большей части Европейской России, выявление перспективных промышленных залежей, подсчет запасов фосфоритов.
Комиссия сыграла также большую роль в общем изучении геологического строения России Собранный во время обследования фосфоритов геологический и минералогический материал образцы минералов, горных пород н ископаемых остатков организмов поступал в минералогический кабинет Московского сельскохозяйственного института, где он всесторонне обрабатывался. Накопленная таким путем коллекция позволила Я. Самойлову создать Музей фосфоритовых месторождений, впоследствии расширенный и преобразованный в Музей агрономических руд при Тимирязевской сельхозакадемии, ставшей центром всей исследовательской работы по фосфоритам.
Кроме большого количества обычных экспонатов, в музее имеются образцы фосфоритов всех типов русских месторождений. Этот музей был первым и единственным в мире. В музее существует в измененном виде и ныне хранятся также коллекции фосфоритов зарубежных месторождений: Все коллекции изучались макроскопически, под микроскопом и в химической лаборатории, были включены в процесс подготовки специалистов. Одновременно Я. Самойлов развивал свои представления об органическом происхождении фосфоритов. Для выдвижения гипотез и построения обобщений ему недоставало наблюдений над процессами осадконакопления в современных морях.
Он участвует в работе Плавучего института, изучает поведение редких элементов в остатках ископаемых организмов и выдвигает идею создания новой науки палеобиохимии и биохимической палеонтологии. В целях использования зарубежного опыта Я. Самойлов сделал доклад об организации работ по изучению фосфоритовых залежей в России и предложил предпринять международную коллективную работу по определению мировых запасов фосфоритов Подсчет их, по его мнению, будет интересен с точки зрения обмена опытом и оценки русских фосфоритов.
Самойлов представил записку, в которой под Из поездки в Северную Америку в г. Такая работа была проведена. В ней приняли участие крупнейшие российские и зарубежные геологи — знатоки фосфоритов. Эти труды долгое время были основным справочником по геологии фосфоритовых залежей мира.
Самойлова был организован oбщественный Комитет по делам удобрений. Задачей комитета было решение задач, связанных с обследованием и добычей отечественного сырья, переработкой его на удобрения и их применению. Выступая на совещании в Петрограде, посвященном вопросам о сельскохозяйственных машинах, минеральных удобрениях и лекарственных растениях, а также неоднократно в печати, Я. Самойлов подчеркивал, что Россия хотя и богата запасами фосфоритов, но они низкого качества и разбросаны на большой территории.
Для использования их в качестве удобрений необходимо изучать химико-технологические методы их переработки, создать опытный фосфоритный завод, который выпускал бы настоящий рыночный продукт. Перед русской промышленностью открылись бы весьма широкие перспективы, если бы можно было механически отделять от руды пустую породу Эти работы заложили основу сырьевой базы фосфатной промышленности в СССР.
В х годах расширяется производство минеральных удобрений, строятся заводы в Хибинах, Невский суперфосфатный, Лопатинский фосфоритный рудник, крупные фосфориторазмольные заводы — Полтинский, Воскресенский и многие другие. Уже в г. Поскольку возможности Комитета, ведавшего вопросами удобрений, были ограниченны, Я. Самойлов направил свою энергию Самойловым совместно с Э. Брицке и Д. Прянишниковым, был создан Научный институт по удобрениям. Работа института, как и предшествовавшей ему Комиссии по исследованию залежей фосфоритов, была построена по комплексному принципу: В институте были организованы отделы: Самойлов считал, что только при такой форме исследований можно будет в короткие сроки решить сложную проблему обеспечения сельского хозяйства удобрениями.
Эта структура института оказалась наиболее рациональной. Деятельность по созданию отечественной базы минеральных удобрений тесно переплеталась с теоретическими исследованиями по минералогии, геохимии и условиями образования фосфоритов. Идеи Я. Самойлова вместе с идеями А. Архангельского явились дополнительной основой биолитной теории происхождения фосфоритов, ранее предложенной Л.
Кайе, а сама эта теория стала руководящей при поисках фосфоритовых залежей в СССР Суммируя свои представления о генезисе фосфоритов Русской платформы, Я. Самойлов полагал, что фосфор российских фосфоритовых месторождений — биогеохимического происхождения. Из апатита фосфор переходит в тело растений, из растений в тело животных, которые являются истинными концентраторами фосфора. Пройдя через ряд животных тел, фосфор, наконец, выпадает из биохимического цикла и вновь возвращается в мир минеральный.
Из этого он делал вывод, что фосфориты — это биолиты, и образно писал: Самойлова глубоко интересовала природа органического вещества, заключенного в фосфоритах.
ПОРТРЕТ НА ФОНЕ ЭПОХИ ВЕК ЯНШИНА
Он стремился обнаружить в их составе указания на то, что фосфориты обязаны своим происхождением превращению именно животных организмов, существует ли сходство органического вещества фосфоритов различных районов, различного возраста и различных типов месторождений. Бушинский Г. Проводя минералогические и химические анализы фосфоритов, Я. Самойлов стремился узнать, не происходит ли в них одновременно с накоплением фосфора концентрация и других химических элементов, находившихся в морской воде в ничтожном количестве. В фосфоритах определялось содержание мышьяка, йода, фтора и органического вещества и были установлены доли их участия в фосфоритах российских месторождений.
Много внимания уделял Я. Самойлов изучению нефосфатных минералов, так как одни из них отражают обстановку, в которой протекали химико-минералогические процессы, приводящие к образованию и дальнейшему изменению фосфоритов глауконит, серный колчедан , другие гипс, водные окислы железа способствуют выяснению характера и размеров последующих вторичных процессов, третьи — собственно кластические минералы кварц, полевые шпаты и др.
Самойлов посетил фосфоритовые месторождения Алжира и Туниса, откуда в то время шел экспорт фосфоритов в Европу. Эти фосфориты, в отличие от желваковых фосфоритов России, состоят из фосфатных зерен и фосфатного цемента. В зернах встречаются остатки скелетов диатомовых водорослей. Самойлов обратил внимание на то, что фосфатные зерна очень похожи на экскременты мелких морских животных. Трал, переполненный такими экскрементами, был поднят со дна Атлантического океана вблизи р.
Напрашивался вывод, что фосфориты Алжира и Туниса представляют собой фосфатизованные экскременты. Такая идея стала особенно интересной после того, когда было установлено, что крупнейшие фосфоритовые месторождения мира в значительной мере сложены фосфатными зернами. Впоследствии о происхождении фосфоритов и о природе фосфатных зерен высказывались различные точки зрения.
По заключению Г. Бушинского и Т. Фроловой, научная деятельность Я. Самойлова составила в истории развития геологии фосфоритов самостоятельный этап, ознаменовавший переход от разрозненных работ отдельных геологов к систематическому исследованию фосфатных руд специальными учреждениями. Результаты работ Я. Самойлова и возглавляемого им отдела Комиссии Биолитная теория происхождения морских фосфоритов, развивавшаяся Я. Самойловым была временно оттеснена в е годы химической гипотезой А.
Казакова , но впоследствии подтвердилась и дополнилась океаническими исследованиями советских ученых, но уже в виде нового биохимического ее варианта. Крупные месторождения морских фосфоритов, открытые в Казахстане Каратау , в Сибири, на востоке Азии и в Австралии, вполне укладываются в рамки биохимического варианта биолитной теории, только срединноокеанический тип фосфоритов, неизвестный ранее, образовался, вероятно, иным способом, — за счет фосфатов притекавших из глубин земной коры С разработкой проблем фосфоритов связано также учение об агрономических рудах, основы которого были заложены Я.
Им был предложен этот термин для полезных ископаемых, из которых приготовляются удобрения. Он полагал, что агрономические руды либо доставляют вещества, необходимые для произрастания растения непосредственные удобрения , либо, благоприятно изменяя свойства почвы, ее структуру, воздушный и водный режим, возможно ее биологию, улучшают общие условия питания растений косвенные удобрения. Самойлов выделял также группу добавочных агроруд, т. Имелись в виду сера, медный купорос, хлористый барит, мышьяковистые соли меди и другие соединения.
Современные инсектофунгициды также содержат различные соединения тиофосфорной и пирофосфорной кислот, различные органо-минеральные соединения. При современных комплексных способах получения Это относится к микроудобрениям и ядохимикатам. Сюда относятся известняки, доломиты, гипс, вивианит болотная руда , различные калийные соли и другие минеральные соединения, которые могут быть использованы на местах без существенной химической переработки Несмотря на современное сужение этого понятия, учение об агрорудах, заложенное Я.
Самойловым и развитое А. Казаковым, А. Гиммельфарбом, Г. Бушинским и другими исследователями, сыграло и продолжает играть большую роль в развитии сырьевой базы промышленности удобрений. Особенно плодотворно это учение Я. Самойлов развивал в последние десять лет своей жизни. Он занимался не только фосфоритами, но и калийными солями, известняками, азотистыми удобрениями, планировал изучение торфа как источника азота, сапропелей и илов как органических удобрений. Вместе с В. Вернадским Я. Самойлов заложил основы учения о биолитах.
Роль Я. Самойлова в создании и развитии палеобиогеохимических исследований признана многими А. Архангельский, ; Давиташвили, ; Вольфкович, ; Д. Гордеев, ; Дроздова, Соколов, ; Мирзоян, и др. Вклад в формулирование и разработку проблем палеобиохимии оказался особенно значимым в перспективе последующего развития науки. На мой взгляд, он ярко и глубоко вскрыт известным историком и философом биологии Развитие геологии Я.
Приведу основные аргументы из этой книги. Исследования месторождений барита, целестина, фосфоритов, кремнистых пород, железо-марганцевых и медных руд привели Я. Самойлова к убеждению, что они могли образоваться только при активном участии организмов, что шло в разрез доминировавшим тогда представлениям об образовании этих минералов и горных пород абиогенным путем. Самойлов считал, что их месторождения созданы в результате жизнедеятельности организмов. Генезис морских осадочных отложений, по его мнению, можно понять лишь при учете биохимических и физиологических особенностей ископаемых организмов, которые были способны концентрировать их в больших количествах.
Самойлов развивал биогеохимические представления не на уровне биосферы, а применительно к генезису минералов, горных пород и месторождений полезных ископаемых. Для объяснения их происхождения он и начал изучать роль организмов в геохимических и геологических процессах земной коры.
Но объективно значение его работ оказалось гораздо шире — в сегодняшнем понимании это идеи о концентрационных функциях биосферы и их исторических преобразованиях. К проблеме участия организмов в образовании минералов и горных пород Я. Самойлов обратился еще в г. Примерно в это же время проблема геологического значения живого вещества привлекала внимание В. Вернадского, хотя их подходы и выводы вовсе не сопадали.
Гордеев писал об этом: Самойлов развивал не на уровне биосферы, как В. Вернадский, а на уровне минералов, показывая процессы их образования как следствие жизнедеятельности организмов. Он искал проявления эволюции за геологическое время в химическом составе организмов, особенно в их скелетной части… В гг. Колчинский Э. Эволюция биосферы: Историко-критические очерки исследований в СССР. Самойлов высказывал идеи об эволюции уже не только скелетных частей организмов, но и крови, в которой функцию железа на разной стадии эволюции могли выполнять такие элементы, как медь, ванадий и др.
Согласно Я. Самойлову, концентрация в осадочных породах редких металлов скорее всего обусловлена жизнедеятельностью морских организмов, способных накапливать эти металлы. Он полагал, что для понимания концентрационных функций биосферы необходимо знать точно химический состав организмов, и прежде всего их скелетных образований. Такого рода исследованиями наука того времени еще не занималась. Самойлов стремился выявить механизм превращения остатков организмов в минеральные и горные породы. Это навело его на мысль, что в отдельных регионах биосферы того периода существовали организмы, содержащие в своих раковинах барий и способствовавшие тем самым аккумуляции стойких соединений бария его сульфатов в виде конкреций.
В случае справедливости этого предположения изучение месторождений барита могло привести к открытию специфической ископаемой группы, содержащей барий в значительных количествах. Тогда эту гипотезу еще нельзя было подтвердить конкретными данными. Самойлов четко формулирует гипотезу, согласно которой крупные месторождения металлов, содержащихся в морской воде в ничтожных количествах, могли создаваться только в результате осуществления концентрационных функций.
Он считал неправильным при изучении ископаемых ограничиваться лишь морфологическими признаками. Необходимо выявлять и особенности физиологических процессов, а следовательно, и эволюцию химических соединений, участвующих в этих процессах. Он ставил вопрос о том, всегда ли в биосфере существовали те же соотношения между животными, содержащими в крови гемоглобин или гемоцианин, как и в современной биосфере.
Если в прошлом эти соотношения были иными, то не в этом ли кроются причины образования мощных Гордеев Д. Подобные месторождения могли быть созданы доминирующими в перми организмами, у которых функцию переноса кислорода в крови выполняли молекулы гемоцианина, содержащего медь вместо железа. И наличие ванадия в крови у асцидий Я. Самойлов также использовал для объяснения повышенных содержаний этого элемента в ряде осадочных пород. Опираясь на эти данные и предположения, Я.
В последующие годы Я. Самойлов публикует ряд статей, в которых далее углубляет этот вывод и подкрепляет его новыми доказательствами. Так, широкое распространение плавикового шпата в известняках московского яруса карбона он объяснял наличием в это время фторсодержащих организмов, подобных некоторым современным видам плеченогих, пресноводных и морских моллюсков.
Приуроченность фтора к фосфоритам метасоматического типа, по мнению Я. Самойлова, могла быть вызвана сильным развитием в соответствующий геологический период животных с повышенным содержанием фтора, как это установлено у роговых губок и некоторых кораллов. Высокое содержание в известняках сульфата кальция также связано с распространением определенных групп беспозвоночных. Эти и другие данные побуждали искать связь преобразований морфологических и биохимических признаков и выяснять адаптивное значение различий в химическом составе скелетов близкородственных организмов.
Самойлов полагал, что если бы качественно и количественно химический состав скелетов был бы во все геологические времена одинаков, то и первоначальный химический состав осадочных пород — биолитов, откладывающихся в одинаковых физико-географических условиях в течение всей истории Земли, был бы неизменным. В первоначальном составе биолитов неизбежно отражалось Широкой программой исследования эволюции биогеохимических функций биосферы стала классическая статья Я. В ней систематизированы все ранее приводимые данные и гипотезы об изменении концентрационных функций биосферы в связи с эволюцией химического состава организмов.
Для изучения этого процесса было необходимо: Самойлов обосновал важную мысль о том, что при отсутствии фоссилизированных остатков изучение химического состава биолитов и закономерностей их образования является надежным способом для реконструкции геохимических функций вымерших организмов. Годом позже в статье, опубликованной на немецком языке, Я. Самойлов приводит данные исследований железо-марганцевых конкреций со дна Черного, Балтийского и Баренцева морей.
Образования этих пород, по мнению Самойлова, могли происходить в результате деятельности бактерий. В своих последних выступлениях и статьях Я. Самойлов старался далее развить высказанные им теоретические положения и наметить пути их проверки. В докладе, прочитанном 19 февраля г. Карпинского, он остановился на вопросе об эволюции минерального состава скелетов. Кремниевая функция, по мнению Я. Самойлова, более древняя, чем кальциевая. Организмы, обладающие кремниевым скелетом, не продвинулись дальше губок среди животных и диатомовых водорослей среди растений.
У более сложных организмов ведущая роль в образовании скелетов принадлежит кальцию. Но и здесь есть определенная закономерность в эволюции скелета. Если у беспозвоночных он преимущественно сложен из углекислого кальция, то у позвоночных в скелете доминирует фосфат кальция и лишь отдельные части скелета формируются из карбонатов. Самойлов попытался объяснить причины более раннего появле Он высказал гипотезу, не получившую, правда, признания, о том, что подобная последовательность в эволюции кремниевых и кальциевых скелетов объясняется химическими свойствами Si и Ca и их распространением в земной коре.
Преимущественное использование вначале кремния связано с тем, что этот элемент занимает второе место после кислорода по распространенности в биосфере. Кальций — только пятое. Натрий и калий, находящиеся между кремнием и кальцием в этом ряду, образуют растворимые соли и поэтому не могли быть промежуточным звеном при переходе от кремниевых скелетов к кальциевым.
Таким образом, по мнению Я. Самойлова, жизнь вначале использовала более доступный элемент, а затем перешла к утилизации элемента, способного образовывать более эффективные в структурном и функциональном отношениях скелеты. Аналогичную закономерность он усматривал и в эволюции кальциевого скелета. Здесь древнейшие группы использовали более распространенный элемент углерод, а более прогрессивные животные — менее распространенный фосфор.
Опираясь на эти данные и соображения, Я. Самойлов допускал даже возможность существования древней жизни на кремниевой основе. Хотя в последующем было доказано, что кремний в силу ряда своих химических свойств в принципе не может быть носителем жизни, подмеченный Я. Самойловым факт более мощного развития кремниевой функции в древних биосферах не раз впоследствии использовался в работах, в которых рассматривались вопросы о геохимической эволюции поверхностных оболочек Земли Вильямс, ; Виноградов, , , и др. Современные данные в целом подтверждают вывод Я.
Самойлова о том, что в ходе прогрессивной эволюции доля кремния в составе организмов уменьшается. Вполне возможно, что именно организмы, способные разрушать силикаты и алюминосиликаты, переработали силикатный покров Земли в почву и тем самым создали условия для организмов, у которых сильное развитие получила кальциевая и фосфорная функции.
Как отмечает Э. Колчинский, в свете современных знаний о трофических цепях интересна гипотеза Я. Самойлова о том, что химический элементный состав животных в значительной степени предопределяется потребляемыми ими растениями. Растения явля Осуществление концентрационных функций биосферы распадается на два этапа. Вначале рассеянные в биосфере элементы поглощаются растениями из почвы и водных растворов, а затем уже аккумулируются в теле животных.
Эта гипотеза Я. Самойлова вполне согласуется с представлениями о повышении концентрации металлов при переходе от низших звеньев в трофических цепях к высшим. Учитывая двухступенчатый характер аккумуляции организмами химических элементов, становится понятным тот факт, что у гетеротрофов концентрация таких элементов, как натрий, кальций, фосфор, хлор, цинк и т. Вполне возможно, что усложнение трофической структуры биосферы способствовало усилению концентрационных функций.
Предложенный Самойловым палеобиогеохимический подход к изучению концентрационных функций биосферы открыл новый путь в познании эволюции жизни. Исследование химического состава биолитов позволяло в принципе открывать группы организмов, которые в силу различных причин не оставили никаких следов в палеонтологической летописи. В связи с этим особое значение приобретает совместное изучение морфологической и химической эволюции, построенное на комплексном применении актуалистических и историко-сравнительных методов. На их основе вырабатывалась более полная характеристика той жизни, которая отвечает каждой геологической эпохе.
Имеющиеся тогда данные заставляли ограничиваться только самой постановкой вопроса. Суть поднятой Я. Самойловым проблемы заключалась в том, что не только известняки и горючие ископаемые, но и другие осадочные породы образуются на границе литосферы и биосферы при непосредственном, а иногда и решающем участии организмов и продуктов их жизнедеятельности.
Многие из этих организмов сейчас или исчезли с лица Земли, или занимают в экономике биосферы незначительное место. Но выяснение конкретного механизма образования органогенных На долю Я. Самойлова выпала миссия лишь обосновать значение палеобиогеохимии для познания биосфер прошлого. Он не успел полностью обработать даже собранный им и его сотрудниками материал и завершить начатые в этом направлении исследования Исследования Самойлова были впоследствии продолжены в многочисленных работах отечественных и зарубежных ученых.
Изучался химический состав ископаемых организмов и различных продуктов их жизнедеятельности, анализировались закономерности преобразования органического вещества в различных геологических процессах седиментогенез, образование полезных ископаемых и т. Особое внимание уделялось роли органического вещества в концентрации и миграции химических элементов.
К настоящему времени полностью подтверждено предположение Я. Самойлова о способности живого вещества концентрировать в больших количествах элементы из разбавленного раствора. Благодаря интенсивному белковому обмену животные в окружающую среду выделяют огромные количества веществ, содержащих фосфор и азот.
Значительно расширено и число минералов, в образовании которых участвуют организмы. Сравнительные исследования химического состава различных групп современных организмов, каждая из которых может рассматриваться как представитель определенного этапа в истории биосферы, остается по-прежнему главным методом изучения эволюции биогеохимических функций биосферы.
Этот способ стал доминирующим в последующем изучении эволюции концентрационных функций биосферы в трудах В. Вернадского, А. Виноградова, Е. Оценивая вклад Я. Самойлова в разработку проблем палеобиогеохимии, В. Вернадский писал в г. Вольфкович С. Лапо А. Следы былых биосфер. Обладая высокой исследовательской одарённостью и фанатическим упорством в достижении научных целей Я. Самойлов сформировался и проявился как оригинальный учёный. Немалую роль в его становлении сыграл В. Вернадский, например, добившись возможности его работы в Московском университете.
Для этого пришлось не только преодолевать сопротивление руководства университета и высокочиновных попечителей учебного округа, но самое главное — господствовавший тогда негласный запрет на допуск в университет евреев. Самойлов вынужден был креститься, и отчество у него от его крёстного отца — В.
Фактически на протяжении всей жизни Я. Самойлова плодотворная коммуникация с В. Вернадским не только сопровождала его по ступеням восхождения в науке, но и способствовала осмыслению многих проблем. Так, фактически до конца жизни Яков Владимирович оставался минералогом, глубоко интересовался продвижением в этом направлении В.
Вернадского, но в то же время стремился определить во многих научных вопросах свою собственную, оригинальную позицию. Перспективными оказались идеи Я. Самойлова о минералогии скелетов организмов. Самойлов обладал ценным и редким даром отыскивать и формулировать новые проблемы. Не все идеи, высказанные им, удалось довести до подтверждения и признания. Для этого в науке всегда нужно время и усилия научного сообщества, как по подтверждению новаций, так и по их признанию. Самойлову была суждена недолгая жизнь. Но и то, что было сделано, впечатляет. Проблема фосфоритов усилиями Я. Самойлова и его единомышленников была поднята в России и затем в СССР на высокий научный уровень и стала решаться комплексно и продуктивно.
С его лёгкой руки эта проблема была расширена до учения об агрономических Спустя десятилетия именно так поставил проблему снабжения сельского хозяйства Сибири удобрениями академик А. Яншин30, имея в виду прежде всего фосфориты и калийные соли. Оригинальными и перспективными оказались идеи Я. Самойлова о концентрационных функциях биосферы, предполагавшие, что для их необходимо знать точно химический состав организмов, и прежде всего их скелетных образований, чем тогдашняя наука еще не занималась.
Попытки Я. Самойлова выявить механизм превращения остатков организмов в минеральные и горные породы открыли новое направление комплексных исследований биосферы. Самойлов является одним из основоположников отечественной литологии, оформившейся в качестве самостоятельной ветви геологии в начале х годов. Эта сторона его творчества активно использовалась академиком Н. Страховым при разработке одного из выдающихся обобщений наук о Земле в ХХ в.
Итоговая книга Н. Автор не только находит подтверждение своим аргументами, но и вступает в полемику с Я. Самойловым, что вполне естестественно — ведь прошло чуть не полвека развития науки. Еще одна характерная черта Я.
Татьяна Деменкова
Самойлова — стремление найти практические выходы научным результатам. Для осуществления этой цели он существенно расширил использование экспериментального метода в науках о Земле и организовал новые формы внедрения науки в социальную практику. Самойлов — незаурядный организатор науки. Комиссия, Комитет по фосфоритам, Научный институт фосфоритов, Музей агрономических руд — это вехи реализации его организационного таланта.
Эта его черта оказалась весьма кстати в эпоху трансформации общественной системы государства после г. Организованный им Научный институт по удобрениям вкупе Федоровским Институт прикладной минералогии, с которым Я. Самойлов тесно сотрудничал, были в числе флагманов индустриализации.
В них в полной мере были реализован комплексный метод организации исследований и разработок, давший большой эффект. Продукция агрохимии занимает третье место в российском экспорте после продуктов топливно-энергетического и металлургического секторов экономики. Нельзя не отметить и стремление Я. Самойлова активно участвовать в международном научном сотрудничестве. Он принимал деятельное участие в сессиях Международного геологического конгресса в Вене, Стокгольме, Торонто, Брюсселе, посещал Алжир, Тунис, Флориду, Теннеси и других места, где были обнаружены месторождения фосфоритов, опубликовал значительное число статей в зарубежных изданиях.
В последние годы появились публикации, основанные на переписке Я. Самойлова с его братом А. Самойловым31, в которых показано, что отношения между Я. Самойловым и В. Вернадским были не столь идилличны, как это всегда считалось. Так Я. Самойлов отказался участвовать в знаменитом проекте исследования радиоактивных руд в России, весьма скептически оценивал организацию В. Вернадским Комиссии по исследованию естественных производительных сил России что не помешало ему позже включиться в ее деятельность , ядовито оценивал общественную и государственную деятельность В.
Вернадского в начале ХХ в. В свою очередь В. Вернадский признал конструктивные идеи Я. Самойлова относительно палеобиогеохимии лишь после его смерти, хотя практически они работали над вопросами биогеохимии параллельно, начиная с гг. На мой взгляд, такого рода ситуация вполне характерна для науки, может быть объяснена с позиций психологии и социологии Коллизия соперничества и даже борьбы за приоритет — одна из самых частых и естественных в науке.
Самойлов и В. Вернадский в области геохимии работали одновременно над одной проблематикой, хотя и шли разными путями: Самойлов стремился к интенсивной разработке ряда частных проблем: Самойлов, обладая высокими исследовательскими потенциями, не мог постоянно находиться в позиции ученика В.
Для него важно было определить и утвердить свое место в науке. При этом иногда у него прорывались и резкие, несправедливые оценки относительно своего учителя, много для него сделавшего. Это отчасти объяснимо его остро критическим, столь характерным для настоящего исследователя умом, иногда излишне ядовитым и саркастическим. Валентин Оноприенко. Вернадский был назначен хранителем кабинета минералогии Петербургского университета, а через два года, после сдачи магистерских экзаменов, командирован за границу, где пробыл до г. Большую часть этого времени он провел у П. Грота и Л. Зонке в Мюнхене, занимаясь кристаллографией, затем в Италии и Париже, где работал у известных минералогов-экспериментаторов Ф.
Фуке, А. Ле Шателье, О. Влияние французской минералогической школы сказалось впоследствии на общем направлении всех его минералогических работ. По возвращении из-за границы В. Вернадский летом г. Докучаева в Полтавской губернии. По существу он находился на распутьи, предполагая заняться научной и преподавательской деятельностью. Из российских университетов наиболее предпочтительными ему казались Университет св. Владимира в Киеве и Харьковский университет, прежде всего потому, что там осталась память о профессорстве его отца И. Вернадского, который в Московском университете работал недолго.
Неожиданно, еще находясь в Париже, В. Вернадский получил приглашение профессора А.
Павлова, с которым в том же году познакомился на экскурсии Международного геологического конгресса в Англии, читать в качестве приват-доцента лекции по минералогии на естественном отделении физико-математического факультета Московского университета, где в это время освободилась вакансия. Это приглашение перевернуло все его планы и во многом определило его дальнейшую жизнь в науке.
Более летний московский период деятельности В. Вернадского имел огромное значение для развития отечественной минералогии. Чтение лекций Владимир Иванович начал в г. Обстановку на кафедре минералогии, в минералогическом кабинете и лаборатории можно воссоздать по воспоминаниям одного из первых учеников В.
Вернадского, впоследствии профессора С. Попова поступил в университет в г. Самойлова сложились дружеские отношения Кафедру минералогии до В. Вернадского возглавлял профессор Михаил Александрович Толстопятов, скончавшийся в апреле г. Кафедра минералогии обособилась от общегеологической незадолго до этого. Положение кабинета и музея было неблагополучным.
Минералогический музей университета был сильно разорен в г. Все это требовало большой работы по восстановлению. На плечи В. Вернадского легла сложная задача — с одной стороны, разработать курсы минералогии и кристаллографии, соответствующие новым научным воззрениям, с другой — привести минералогический кабинет и музей в состояние, удовлетворяющее требованиям научной работы и преподавания.
Кроме того, необходимо было также подготовить кадры работников в этих областях. После М. Толстопятова оставался единственный его ассистент Е. Кислаковский, руководивший занятиями с паяльной трубкой, но он скоро ушел из университета. Вернадскому пришлось включать в работу своих учеников, еще бывших на студенческой скамье. Первыми учениками Владимира Ивановича, поступившими в университет еще до его переезда в Москву, были А. Шкляревский и А. Оба они продолжали работать в минералогическом кабинете и после окончания университета второй, правда, без оплаты. Вторую группу учеников Вернадского составили П.
Алексат и С. Попов, окончившие курс в г.: Алексат получил в кабинете место ассистента, С. Попов был оставлен для приготовления к профессорскому званию. Именно на них, но особенно на Попов С. Минералогический кабинет Московского университета в период гг. Шкляревского и легла главная тяжесть работы по реорганизации и упорядочению кабинета.
Работа же предстояла колоссальная: Только огромная эрудиция Владимира Ивановича и хорошее его знакомство с музейным делом дали возможность успешно довести работу В. Вернадский до конца. Вернадский, не довольствуясь приведением в порядок старых университетских коллекций, начал систематическую работу по пополению коллекций, как собственными сборами минералов и сборами силами учеников, так и приобретением и переводом в музей известных коллекций минералов.
В лице А. Шкляревского он нашел незаменимого и преданного делу помощника, отдавшего этой работе всю свою недолгую жизнь он умер в г. В результате работ Владимира Ивановича и его сотрудников музей кафедры превратился в один из лучших минералогических музеев России. Являясь проводником химического направления в минералогии, Вернадский старался создать необходимые условия для проведения аналитических исследований.
Кабинет кафедры был оснащен микроскопами, гониометрами и другими физическими приборами. Была оборудована небольшая химическая лаборатория из двух комнат и третьей — полутемной — для работы с вредными газами. Лаборатория помещалась на нижнем этаже главного корпуса университета, на втором находились минералогический и геологический кабинеты.
Лаборатория была невелика, работали здесь только сотрудники кабинета и студенты, специализировавшиеся по минералогии. Это и стало началом для формирования научной школы. Вернадский в своих дневниках оставил яркие воспоминания Боровое, г. На полу в зале с коллекцией лежали кучи минералов. И я застал Кислаковского , который уничтожил пометки и наводил внешний порядок в коллекции — но не успел закончить все к моему приезду. Потом он же нашел печатный каталог этой коллекции Фрейслебена — х годов, чрезвычайно ценной.
Нашли в библиотеке Общ[ества] исп[ытателей] прир[оды]… Но одна заслуга Толстопятова: Это заслуга Кислаковского. Толстопятов Она была с иголочки — только временами работал Кислаковский. Он делал анализы минер[альных] вод. Мне кажется, работа по анализу метеоритов была, в сущности, неудачной работой любителя. И этот анализ должен быть переделан. В сущности, было полное домашнее хозяйство.
По-видимому, Т[олстопятов] был ленив и любитель пожить. Тогда Л. Иванов где-то он? Такая оценка деятельности М. Толстопятова несправедлива. Толстопятов Михаил Александрович начал читать лекции по минералогии в университете в г. Как исследователь занимался главным образом кристаллообразовательными процессами. Рассматривал кристаллообразовательные процессы как жизненные процессы третьего царства природы. Один из основателей учения о реальном кристалле, которое оказалось перспективным в минералогии ХХ в.
Не чужд был философии: Замечательная коллекция кристаллов М. Толстопятова более тыс. Яркий след в истории России оставил его сын Толстопятов Анатолий Михайлович , блестящий морской офицер, герой и страдалец войны с Японией попал в плен , впоследствии архиепископ Александр АлмаАтинский, Пермский и Соликамский, прошедший все круги ГУЛАГа, Соловки, Беломорканал и не сломленный ими. Здесь работали одновременно человека с гониометрами и рефрактометрами. Позже и в другой комнате была сделана такая надстройка в аудитории, когда она оказалась в полном нашем распоряжении.
Вернадский и его ассистенты в Московском университете слева направо: Касперович, А. Ферсман, П. С тех пор моя работа шла, все расширяясь. Около меня сплотились ученики и сам я рос. Московский период моей научной жизни был чисто минералогический и кристаллографический, но уже в это время зарождалась геохимия и чрез изучение явлений жизни я подошел к биогеохимии. Уже в это время я сразу вошел в изучение радиоактивности. Много вдумывался — благодаря Ле Шателье в термодинамику.
История науки, особенно русской и славянской, и философия меня глубоко интересовала Платон, Спиноза, Декарт, Кант — новые течения. Математика и астрономия не сходили с моего горизонта. Мой авторитет все увеличивался. Умственно я быстро рос все время. Самойлов, увлекшийся минералогией в Новороссийском университете, нашел на кафедре минералогии, возглавлявшейся В. Вернадским, и в минералогическом кабинете Московского университета лучшую исследовательскую обстановку в России в этой области.
Видимо, его ориентации на Московский университет способствовал и его брат Александр Филиппович Самойлов , впоследствии выдающийся физиолог. Самойлов развивал физико-химическое направление в физиологии; автор оригинальных методов исследования физиологии сердца и нервно-мышечного аппарата.
Основные труды А. Самойлова по электрофизиологии с применением усовершенствованных им капиллярного электрометра и струнного гальванометра получили мировую известность. Самойлов — один из создателей электрокардиографии. Определил температурный коэффициент для процесса передачи нервного импульса с нерва на мышцу и показал, что этот процесс носит химический характер Экспериментально доказал , совместно с М. Киселёвым гуморальную природу центрального торможения. Один из создателей учения о медиаторах. Самойлов переехал из Петербурга, где работал у И. Павлова, в Московский университет к И.
Сеченову, так что ряд лет братья работали на одном факультете. Вернадский многое сделал для Я. Самойлова, начиная от интимного момента перехода в православие он был крестным отцом и отчество Я. Самойлова от него до приобщения его не только к активной исследовательской работе, но и к преподаванию, где у Я. Самойлова обнаружился несомненный талант и высокие потенции. В письмах этого периода Я. Самойлов сообщает В. Вернадскому перипетии и результаты своих полевых исследований на Урале, в Центральной России, в Донбассе, советуется с ним о возникающих вопросах и проблемах.
Глубокоуважаемый Владимир Иванович! Очень благодарен Вам за Ваше теплое письмо и пожелания скорого выздоровления [1]. Теперь, очевидно, я уже настоящим образом вступил на путь к выздоровлению. Прошло уже четыре дня, как я встал с постели, и хотя с трудом, но все-таки понемного передвигаюсь. Сравнительно с тем состоянием, в каком я был, напр. По совету пользующего меня врача, этот месяц и следующий я, безусловно, должен посвятить дальнейшему укреплению сил, так что в Москву, куда я уже так стремлюсь, мне удастся приехать только в конце октября или начале ноября.
Совершенно справедливо, что болезнь никогда не бываеть желанной гостью, но, право, даже умышленно трудно придумать более неподходящего времени для заболевания и в отношении экзамена, и Геологического конгресса, и целого ряда семейных обстоятельств. Даже удивительно, насколько болезнь моя перепутала и повернула в худшую сторону все наши расчеты и планы.
Мне было очень приятно узнать, что срок экзамена не так ограничен, как я предполагал, Александр и что мое беспокойство на этот счет было Филиппович Самойлов не основательно. Анатолий Орестович Это — большая жалость вообще, а особенно для самих собиравших коллекцию, которые находили, выбирали, укладывали каждый экземпляр, были наведены на известные соображения, наметили уже планы ближайшей работы, и вдруг исчезает самый материал.
Это часто, может быть, совершенно невознаградимая на долгое время потеря. Неужели со стороны железной дороги не будет никакого возмещения? Очень благодарен Вам за то, что Вы передали мою статейку о березовите Гроту [3] и др. Хотя самый процесс выздоравливания доставляет много развлечения, но с каждым разом делается все скучнее без работы.
Очень мечтаю уже о том, чтобы освободиться от строгого гигиенического режима, в котором меня теперь держат, и приняться за дело. Всего лучшего! Искренно преданный Вам Ваш Як. Архив РАН. Примечания Отправившись после поступления в Московский университет проведать мать в Одессе, Я.
Самойлов тяжело заболел. Шкляревский Анатолий Орестович — лаборант кафедры минералогии Московского университета. Грот занимал кафедры минералогии, кристаллографии и петрографии многих учебных заведений: Берлинского университета и Горной академии, Страсбургского и Мюнхенского университетов. Грота — энциклопедия кристаллографических знаний, накопленных к началу ХХ в. Грот был членом академий и научных обществ многих стран. Лондонское геологическое общество, отмечая заслуги ученого перед наукой, присудило ему высшую Вернадский был на стажировке у П.
Грота и находился с ним в постоянной коммуникации, публиковал свои статьи и статьи учеников в его журнале. Ваши предположения оказались вполне справедливыми: Я выяснил ему цель своей поездки, и он обещал оказать мне всякое содействие для выполнения ее. Конечно, я согласился на это, особенно имея еще в виду возможность сравнения этих бурых железняков с лимонитами д.
К сожалению, выработки Верхне-Полянские оплыли и заросли, так что разреза не пришлось увидеть. Образцы бурых железняков я собрал. Руда расположена вдоль гнездами в верхних позднейших красных глинах и в этом отношении подходит к описанию Лапшинского рудника у Чернышева [2]. Затем Умов предложил мне отправиться с ним в экскурсию, чтобы поискать каменный уголь и указать места для шурфовки и закладки буровых скважин.
Симский завод лет 25 тому назад производил уже розыски каменного угля, но розыски не имели никакого успеха. Чернышев доказывал, что неуспех зависит от неправильного выбора места шурфовок. Границу эту мы нашли, нашли даже образцы очень плохого угля и выбрали места для шурфовок. Завод, в крайнем случае, хочет убедиться в отсутствии угля, чтобы, так сказать, не беспокоить уже себя мыслью о возможности найти таковой.
Места, куда пришлось ехать за углем, страшно глухие, и получился уже некоторый род экспедиции, а не экскурсии. Ехать пришлось верхом, так как железной дороги еще нет. Ночевать в поле, В первый день езда продолжалась 11 часов, так как все время приходилось ехать шагом. На второй день часть дороги была уже лучше, и мы были в пути около пяти часов.
Сейчас уезжаю на Бакальские рудники. Все планы, карты и шурфовочные журналы он предоставляет в мое распоряжение. Спешу, так как сейчас надо ехать. Поклонитесь Анатолию Орестовичу! Под его руководством составлена Тектоническая карта Евразии. Эти обобщения привели А. Яншина к пересмотру многих теоретических положений геологии, в том числе прочно укоренившихся взглядов на сущность геологических процессов. Яншин сформулировал и возглавил новое актуальное научное направление в геологии — изучение эволюции геологических процессов в истории Земли. Им и его учениками проанализированы эволюционные линии литогенеза: Методологическое значение имел вывод А.
Яншина, основывавшийся на представлении об эволюционном характере геологических процессов, об ограниченности возможностей чисто актуалистического подхода к генезису древних геологических объектов. Он обосновывал многофакторность геологических процессов, в том числе формирования полезных ископаемых. В рамках этой концепции им уделялось особое внимание таким 6. Крупной научной новацией стало обращение А. Яншина к экологической проблематике.
Наряду с региональными экологическими вопросами в созданной при его участии Экологической академии разрабатывались крупные глобальные проблемы, связанные с ростом населения, изменениями климата, состава атмосферы, почвенного и растительного покрова. Яншиным была проведена поистине грандиозная работа по внедрению в сознание общества и различных ведомств научного понимания и оценки антропогенного воздействия на природу. Он возглавил активно действовавший под его началом Научный совет по проблемам биосферы. Широкий круг проблем разрабатывался А. Комиссия по изучению природных ресурсов с помощью космических средств под его руководством объединяла и координировала деятельность десятков институтов.
Исключительно плодотворной, хотя бесконечно трудной, была деятельность А. Яншина как руководителя Комиссии Академии наук по научному наследию академика В. По его инициативе, под руководством и при непосредственном участии были извлечены фактически из небытия целые пласты творчества замечательного мыслителя. Как организатора науки А. Яншина по его масштабам можно сравнить с академиками М.
Келдышом, М. Лаврентьевым, А. Он возглавил вновь созданный академический Институт литосферы в Москве. Яншин внёс весомый вклад в развитие науки в стране, в том числе в союзных республиках — Казахстане, Узбекистане, Туркмении, Украине, Белоруссии, Киргизии. Весьма продуктивной была его деятельность по развитию международных научных связей и сотрудничества. Яншин вёл неустанную работу государственного значения.
Выступая против необдуманных проектов переброски части стока сибирских рек в южные районы бывшего СССР, он создал обще7. Никак не оформленная юридически, деятельность этой комиссии в борьбе против весьма могущественных противников получила широчайший резонанс в обществе и победила. Это был уникальный прецедент, который следует рассматривать как росток сознания гражданского общества в России. Не менее резонансными были выступления А. Яншина за сохранение Каспия, Арала, Байкала, Азова, против необдуманных инженерных проектов, осуществление которых нанесло бы непоправимые ущерб природным системам.
Есть все основания говорить о культурном феномене А. Большую ценность представляют историко-научные работы А. Яншина, материалы его общения с огромным кругом выдающихся деятелей науки и культуры, отечественных и зарубежных, от С. Рериха до своих учеников. Книга основана на использовании многочисленных литературных источников и архивных материалов, анализе творческого вклада ученого, на личных впечатлениях от общения с ним. Яншине уже вышло несколько прекрасных книг. Особенность предлагаемой работы — анализ его творчества, культурологическая оценка его личности и её места в российском научном сообществе.
Я признателен всем способствовавшим появлению книги: Мне помогли редактор книги Е. Кулиш и рецензенты А. Митропольский и С. Желание Администрации Смоленской области почтить память земляка изданием книги о нём оказалось нереализованным. Валентин Оноприенко 15 октября г. Александр Леонидович сам попытался хотя бы общими мазками восстановить свою генеалогию. Его дед со стороны отца Александр Егорович Яншин был мещанином уездного города Дорогобужа на Смоленщине.
В молодости он работал плотогоном, потом стал покупать участки леса у разорявшихся дворян по притокам верхнего Днепра, заниматься лесозаготовками и отправлять лес в южные города. Это были е годы XIX в. Дед нажил определенное состояние. Александр Леонидович вспоминал. Имение было убыточным.
Доходы от этих производств позволили деду дать детям высшее образование, которого он сам не имел, и построить церковь, посвященную Николаю Чудотворцу. Все это происходило в е годы XIX в. После постройки церкви имение стало называться Николо-Кремяное. Через него протекала речка Вонец — правый приток Днепра. Вонец перегорожен плотиной, по которой пролегает путь в деревню Дроздово. Отец А. Яншина Леонид Александрович окончил юридический факультет Московского университета, женился на Марии Петровне Ланиной, жил и работал в Смоленске.
Младшие его братья Михаил и Николай окончили Петровско-Разумовскую сельскохозяйственную академию и помогали 1. Яншин А. Наука, После революции имение было национализировано и преобразовано в совхоз, братья Яншины были направлены агрономами в другие коллективные хозяйства Смоленщины. Сестры Леонида Александровича были выселены из своего дома, арендовали дом местного священника, работали в школе и занимались домашним хозяйством.
Дед умер до этого, в г. Он был вторым ребенком в семье. Сестра Мария была на семь лет старше. Трудное время жизни страны отразилось на его здоровье, и мать вывозила его Крым, а затем какое-то время они прожили в Кремяном, где Саша даже ходил в школу. Однако, как он писал впоследствии, в течение нескольких лет он занимался дома, осенью г. Яншина Леонид Александрович Яншин многие годы работал адвокатом и юрисконсультом. Он вспоминал: Жил и работал неплохо. В г.
Выдвинут был земством, городским Зем. Главным образом по кредитованию оборонных предприятий. Располагая некоторым именем, я в период — гг. Здесь я защищал недолго. Уж очень муторно было в тогдашних коллективах. Перешел в юрисконсульты. Все время работал так, что кроме основного учреждения имел совместительство в организациях строительной промкооперации.
Во время войны осенью г. По театральной части у меня была длительная, хотя и бестолковая биография. Поигрывать начал еще с гимназии. Играл в студенческие годы и позже, до г. На ст. Дорогобуж было хорошее помещение пожарное депо , где была неплохая сцена, уборные и декорации Летом мы там собирались и давали обычно две постановки… В Смоленске с до г. Образования поручил мне организовать Показательный коллектив для работы на периферии выезды. Я был его основателем, режиссером, актером, а иногда и гримером. Существовал коллектив до лета г. После г. Там работал три года до войны и семь лет после войны, опять-таки по классическому репертуару.
Играл все время и сам. Коллектив был хороший, культурный и дружный. Ко мне отношение всегда было милое и заботливое. Не забывают меня мои питомцы и теперь, и все еще мечтают о новой постановке. Играли мы у себя в Геол. Играли у себя; в больших клубах и подшефных учреждениях. В конце мая г. Смоленский университет в е годы преобразовали в Педагогический институт, карьера школьного учителя Александра не прельщала. Больше всего он хотел стать путешественником. Поэтому он решил ехать в Москву и учиться в Московском университете. Родители не возражали, так как и сами собирались уезжать из Смоленска.
Яншин так объяснял мотивы их переезда и описывал сам переезд. Однако уже начи2. Яншин Л. Однажды ночью поздней осенью г. За время ареста отца выбрали другого председателя коллегии адвокатов — коммуниста. Это было предупреждением. А в Москве знакомые предлагали отцу спокойную должность юрисконсульта в каком-то кооперативном строительном учреждении. Поэтому было решено переезжать в Москву всей семьей. Сначала, уже в начале июля, уехали я и мама. Когда-то ей принадлежала вся эта пятикомнатная квартира, но в г.
Он лишь изредка приезжал в Москву, и его комнату тетя Дуня временно предоставила нам. Отец задержался в Смоленске месяца на два, чтобы продать мебель и часть других вещей. Книги, охотничьи ружья и другие ценные вещи он перевез в Заднепровье к Квасковым см.
При поступлении на географический факультет Московского университета Александр Яншин потерпел неудачу: При поступлении он подружился еще с двумя такими неудачниками — Павлом Безруковым и Владимиром Вахрамеевым, впоследствии видными геологами — членами-корреспондентами АН СССР, которые остались его друзьями на всю жизнь. Друзья написали заявления о зачислении их в вольнослушатели и с 1 сентября стали аккуратно посещать лекции. Студенты-комсомольцы пробовали их выгонять, но профессора и преподаватели заступались и им даже выдали зачетные книжки. К г. Их влекла практическая деятельность. Они начали посещать лекции А.
Архангельского, Е. Милановского и А. Мазаровича на соседнем геологическом факультете. К тому же они определились с работой, поступив коллекторами в Научно-исследовательский институт удобрений. Детство, семья оказали на Александра Леонидовича исключительно благотворное влияние, несмотря на все лишения х годов. Отец привили ему любовь к природе, которая в полном смысле слова стала доминантой его сознательной деятельности. Спустя годы, он вспоминал, как счастье, поездки с отцом на охоту.
Отец убил одного. Я не стрелял, но слушать вечерний и сумеречный весенний лес было незабываемо интересно. Сначала пели дрозды, но быстро умолкли. Позднее уже его отец приезжал к нему в Казахстан, где вволю охотился. Несомненно влияние отца в общекультурном плане: Подружившиеся А. Яншин, П. Безруков и В. Вахрамеев окончили краткосрочные, двухмесячные курсы коллекторов в Научном институте по удобрениям и в начале июня г.
Яншин попал в партию Валентины Ивановны Тамман, которая выезжала в Актюбинскую область Казахстана оценивать качество и запасы верхнемеловых фосфоритов, открытых и кратко описанных еще в предреволюционные годы известным геологом Н. Через несколько дней выехали поездом до станции Аккемир в 50 км южнее Актюбинска , в районе которой Н. Тихонович указывал выходы фосфоритов. Базу партии основали в поселке Новоукраинский, расположенном западнее этой станции.
На станции были наняты рабочие для производства горных работ — разбивки небольших шурфов, необходимых для определения ориентировочных запасов фосфоритов. По достижении фосфоритового слоя проходка шурфа останавливалась, фосфоритовые плиты и желваки осторожно вынимались, отделялись на ситах от песка и взвешивались на стоявших рядом с шурфом весах. Определялся вес фосфоритов с одного квадратного метра, умножавшийся затем на площадь расшурфованного участка, которая рассчитывалась по составлявшейся геологической карте.
Большую часть времени в полевом сезоне г. Фосфоритовая серия здесь имеет раннесантонский возраст. Было установлено мульдообразное тектоническое его строение и собраны палеонтологические коллекции, для корректировки стратиграфических взаимоотношений. В конце августа — начале сентября работы были перенесены на Богдановское месторождение, лежащее на правом берегу реки Илек, к востоку от станции Аккемир.
Здесь фосфоритовая серия залегает горизонтально и образует поверхность невысокой платообразной возвышенности. Запасы фосфоритов на этом месторождении больше, чем на Новоукраинском, вскрыша почти отсутствует. В самом конце полевого сезона несколькими шурфами было обследовано Кандагачское месторождение, лежа По условиям залегания и строению фосфоритовой серии оно близко к Богдановскому.
Яншину было поручено описание пройденных шурфов с зарисовкой четырех стенок шурфа. Конечно, всё приходилось начинать с самого начала. Впервые А. Яншин познакомился с ископаемой фауной и флорой, увлекся сбором палеонтологических образцов, даже думал, что станет палеонтологом. В слоях фосфоритовой серии было много фосфатизированных остатков бентосной фауны, ядра устриц, иноцерамов и других пелеципод.
Изредка встречались нефосфатизированные остатки плававших организмов: Глины кампанского яруса в свежих разрезах содержали довольно многочисленные конкреции пирита, которые ближе к поверхности земли окислялись и превращались в красивые друзы кристаллов гипса. Всё это увлекало молодого естествоиспытателя. Он собрал большие палеонтологические коллекции, которые в Москве определялись профессором палеонтологии Горной академии Д. Иловайским, Н. Шатским, остатки флоры профессором МГУ Л. Яншин только собирал эти коллекции, не зная еще никаких латинских названий, и их в его отряде никто не знал.
Сам уклад жизни полевого натуралиста стал важнейшим жизненным смыслом А. Первые поездки верхом на лошади, охота на дроф, рыбалка, бивачные привалы в степи фактически на всю жизнь вошли как необходимый фон для его исследовательской деятельности. Открытием для него стали степные тюльпаны: Первый полевой сезон завершился приездом в конце сентября комиссии для оценки результатов проведенных работ. Тамман засадила А. Яншина за вычерчивание на миллиметровке разрезов каждого из описанных мною шурфов. На разрезах должна была быть изображена и раскрашена цветными карандашами каждая из четырех стенок шурфа.
Работа была срочная и пришлось сидеть над нею трое суток, трудясь день и ночь. Комиссия изучила собранные отрядом материалы, побывала на разрезах и пришла к выводу о достаточности сырьевой базы для постройки завода по производству удобрений. Тогда всё делалось быстро. Через год строительство завода началось. В конце октября отряд В. Тамман вернулся в Москву и приступил к камеральным работам в Научном институте по удобрениям.
Здесь А. Яншин познакомился с кадровым составом института, прежде всего горно-геологического отдела, который возглавлял известный геолог-фосфоритчик Александр Васильевич Казаков, позднее работавший в Геологическом институте АН СССР. Кроме своих друзей В. Вахрамеева и П. Безрукова, он быстро познакомился с молодыми геологами, дружба с которыми сопровождала всю его жизнь: Сидели геологи в большом зале, разделенном невысокими фанерными перегородками на полукомнаты, в каждой из которых стояло по нескольку столов и сидело по одному из отрядов. В первые месяцы А. Яншин продолжал описывать образцы горных пород, его научили описывать шлифы.
Начальство поощряло повышение квалификации путем посещения избранных курсов лекций и практических занятий в Московском геологоразведочном институте, образованном летом г. На работу он ездил два или три дня в неделю, в остальные дни посещал занятия в МГРИ. В конце камерального сезона В. Тамман поручила ему писать сводный отчет о поисковых работах летом г. Сама она только редактировала и исправляла текст. Этот отчет в сокращенном виде опубликован в г. Архангельский и профессор Московской горной академии Д.
Оба сыграли в судьбе А. Яншина значительную роль. Иловайский стал его первым учителем в палеонтологии. В доме Д. Иловайского который находился позади здания Горной академии А. Яншин нашел для себя столь важную культурную атмосферу, которую он жадно впитывал. Иловайского часто бывали философ и богослов Павел Александрович Флоренский; профессор МГУ, зоолог Борис Михайлович Житков, специалист по систематике медведей и автор первой физико-географической монографии о полуострове Ямал; профессор геофизики Горной академии, а позднее Института нефти Владимир Абрамович Долицкий.
Яншине с интересом слушал 5. Тамман В. Фосфориты Казахстана. НИ удобр. Вообще первые годы в Москве многое значили для формирования широкого культурного кругозора А. Он посещал театры и консерваторию. Часто встречались с друзьями, читая стихи, обсуждая события культуры, науки, политической жизни. Иловайский достаточно основательно подготовил А. Яншина в области палеонтологии, способствовал его дальнейшему росту как специалиста. Судьба Д. Иловайского сложилась драматически.
Образованный, высококультурный, одаренный, он умер в г. Вслед за ним в предвоенные годы умерли и все остальные члены семьи. В гг. Иловайский вел по заданию Геолкома десятиверстную геологическую съемку го листа топографической карты Европейской России, который охватывал территорию Соль-Илецкого района Оренбургской области. Его помощником при этой съемке работал сын П. Флоренского — Кирилл. Район их исследований очень богат ископаемой фауной разных ярусов верхней юры и валанжина. Иловайский их монографически описал, но не хотел это описание опубликовать.
Оно было издано под редакцией А. Яншина только в начале войны6. Флоренским в этой книге описаны аммониты келловейского яруса. В полевой сезон г. Тамман, в котором А. Яншина за активность назначили ее заместителем, был направлен на поиски и оценку фосфоритов в верхнемеловых отложениях, слагающих высокие плато в Косистекском районе Актюбинской области, на полпути между Актюбинском и Орском. Фосфориты там действительно были, но весь разрез меловых отложений был моложе, чем в районе станции Аккемир, и гораздо менее продуктивные, чем сантонские к югу от Актюбинска.
В этот сезон А. Яншин уже не описывал шурфы и у него появилась возможность больше внимания уделить собственно геологическим вопросам. Разобраться со стратиграфией палеозойскими отложений в этом районе он еще не мог, но зато открыл и в годовом отчете описал ряд интересных палеонтологических объектов: Иловайский Д. Материалы к познанию геологического строения СССР.
Из этих объектов только артинские и визе-намюрские гониатиты были позднее монографически описаны крупнейшим специалистом по гониатитам В. Главное же, что у А. Яншина появился вкус к самостоятельным исследованиям. Иловайский рассказал заведующему горно-геологическим отделом Научного института по удобрениям А. Казакову, что в пределах изучавшегося им листа, на речке Сухая Песчанка, он видел мощные пласты фосфоритов предположительно кимериджского возраста. Иловайский уговорил А.
Казакова послать А. Яншина туда летом г. Двадцатилетнего А. Яншина назначили начальником партии из семи человек. Его помощником был П. Партия в течение четырех месяцев проводила полевые работы по инициативе профессора Д. Иловайского на самом юге Оренбургской области, в Соль-Илецком районе. Соль-Илецк — районный центр Оренбургской области — произвел на А. Яншина большое впечатление. На окраине города кунгурская каменная соль, прорывая мощную толщу мезозойских пород, в виде штока выходит на поверхность. Ее разработка карьером началась еще при Петре 1 под прикрытием расквартированного здесь отряда войск.
Отсюда и старое название Соль-Илецка — Илецкая Защита. Добыча соли карьером продолжалась до г. На месте карьера образовалось озеро глубиною до 37 м с предельно соленой водой. В Соль-Илецке А. Яншин познакомился с известным ленинградским геологом-солевиком Алексеем Ивановичем Дзенс-Литовским, который спустя 20 лет давал отзыв на докторскую диссертацию А.
Дзенс-Литовский вел в Соль-Илецке стационарные наблюдения и ознакомил А. Яншина с особенностями рассолов. Рекогносцировочные работы в Илецком районе были поставлены для выяснения условий залегания, петрографического состава и продуктивности серии фосфоритных слоев оксфордско-кимериджского возраста, находящихся на р.
Сухой Песчанке, в 55 км к западу Эти выходы были описаны Д. Соколовым и позднее осмотрены Д. Иловайским, производившим здесь съемку геологической карты на верстной основе по заданию Геологического комитета. Наиболее неясным оставался вопрос о продуктивности фосфорита в этом месторождении.
Соколов, работавший по поручению Комиссии по исследованию фосфоритов, произвел здесь несколько опробований без грохочения, с ручной выборкой желваков , давших сравнительно низкие цифры продуктивности — от до кг на 1 м2. Такие данные противоречили мощности фосфоритных слоев и видимой сгруженности фосфорита. Летом г. Он также высказал мнение, что продуктивность здешнего фосфорита должна быть значительно выше, чем та, которую дал Д. Был и другой вопрос, возбуждавший сомнение в возможности эксплуатации здешних фосфоритов — условия их залегания. Существование пологого широтного прогиба, на южной стороне которого и расположено месторождение, было указано еще Д.
Соколовым, но кроме того, считалось вероятным присутствие ряда более крутых мелких складок, меридионального или близкого к нему простирания, наличие которых затрудняло бы эксплуатацию: Поэтому задачей рекогносцировочных работ являлось в первую очередь определение продуктивности фосфорита, а во вторую — выяснение условий его залегания, а также детализация стратиграфии. Обследованная площадь представляла собой узкую полосу, вытянутую в широтном направлении вдоль течения р. Сухой Песчанки, а также захватывающую часть течения р. Большой Песчанки, ниже впадения в нее первой.
Вне пределов этой площади для пересечения восточного продолжения полосы юрских фосфоритоносных отложений была совершена маршрутная поездка вдоль течения р. Мечетки и на водораздел последней с pp. Джериксай и Ветлянкой, где удалось обнаружить фосфоритные слои уже сеноманского возраста. Геологической съемкой во время рекогносцировочных работ была закартирована площадь примерно в км2. Вне этой площади был проделан маршрут длиною около 40 км. Орографически исследованный район представлял собой слабо всхолмленный участок степи, прорезанный с востока на запад ши Сухой Песчанки. Левый склон этой долины полог, ровен, покрыт плащом делювия и постепенно сливается с возвышенной степью водораздела р.
Сухой Песчанки и р. Левобережные балки имеют мягкие очертания русел и плохо выраженные тальвеги. Выходы коренных пород по ним почти отсутствуют. Правый склон долины, наоборот, крут и состоит из ряда сглаженных уступов, разбитых иногда поперечными балочками на гряды небольших холмов. Делювиальный покров здесь почти совершенно отсутствует, и коренные породы выходят на каждом шагу в тальвегах маленьких овражков, в выбросах нор, просто в элювии.
Правобережные балки обычно имеют каньонообразные русла и дают хорошие обнажения. Асимметрия широтных речных долин вообще характерна для приуральских степей, и объясняется, надо думать, главным образом неравномерной инсоляцией. В данном же случае асимметрия усугубляется пологим наклоном на север всех слоев, принимающих участие в строении долины. Были отслежены основные особенности стратиграфической колонки района, причем возраст отложений устанавливался на основании палеонтологических определений.
Слои фосфоритов оказались приуроченными к четырем различным горизонтам: Было проведено их опробование. Полученные данные позволили произвести сравнительную оценку отдельных участков месторождения. Наиболее интересной в эксплуатационном отношении оказалась центральная часть месторождения, отличавшаяся наибольшей продуктивностью, сравнительно высоким содержанием Р2О3 и наименьшим количеством полуторных окислов.
Фосфоритная плита восточного конца месторождения, сильно ожелезненная и очень крепкая, с непостоянной мощностью и продуктивностью всегда меньшей, чем продуктивность фосфоритоносной серии в среднем течении р. Сухой Песчанки , представляла менее интересный для промышленности объект, имевший при одинаковых условиях залегания второстепенное значение.
Киммеридж-оксфордские фосфоритные слои выходят по южному краю большой широтной депрессии и падают согласно с покрывающими и подстилающими их породами на север, т. На основании рекогносцировочных работ г.
Доминирующим являлось моноклинальное, местами довольно значительное, падение слоев на север. Этим определялись площади распространения и возможные условия добычи здешних фосфоритов. По левому берегу р. Сухой Песчанки тянется в широтном направлении значительная площадь, где, фосфоритные могут иметь небольшую вскрышу.
Размер этой площади А. Яншин оценил в 3—4 км2. На правом берегу р. Сухой Песчанки фосфоритные слои быстро уходят на большую глубину и возможности их эксплуатации можно установить лишь на основании буровых работ. Вне обследованного района присутствие кимеридж—оксфордских фосфоритных слоев можно предполагать в основании верхнеюрских отложений, к востоку от границ района, ближе к линии железной дороги, однако выходы их здесь неизвестны.
Транспортировка фосфорита до линии Самаро-Златоустовской железной дороги, если добыча его окажется выгодной и будет рассчитана не только на удовлетворение потребности местных совхозов, предполагалась при помощи небольшой железнодорожной ветки, прокладка которой значительно облегчалась существовавшей насыпью недостроенной Илецк—Уральской железной дороги. В районе по-видимому велики залежи чистого пишущего мела, но из-за недостатка времени они не исследовались.
Прослои плотного песчаника в ветлянском горизонте с успехом используются местными крестьянами и совхозами для добычи строительного камня. Яншин в первой своей самостоятельной научной публикации7 предложил конкретные рекомендации для дальнейших работ в этом районе. Поисковые работы должны быть сосредоточены прежде всего в пределах обследованного рекогносцировкой района.
Необходимо путем точных опробований проверить в разных местах месторождения продуктивность фосфоритов. На левом берегу р. Сухой Песчанки необходимо выяснить площадь распространения фосфоритоносной серии с неглубоким залеганием и условия возможной эксплуатации вскрышу, мощность, присутствие или отсутствие в кровле ветлянского песчаника, наклон слоев. К северу от русла р. Сухой Песчанки несколькими глубокими скважинами следует 7. Рекогносцировочное обследование фосфоритовых залежей бассейна р.
Ежегодник за год. ОНТИ, Необходимо произвести тщательные наблюдения над тектоникой и фациальными изменениями фосфоритоносных отложений в разрезе по р. Сухой Песчанке с целью выяснения их возможного распространения в соседних районах. После этого целесообразно направить поисковые работы к востоку к г. Илецку по полосе верхнеюрских отложений, показанных на геологической карте Д. Иловайского вдоль южного края большой широтной депрессии. При этом можно захватить и месторождение ceноманских фосфоритов на водоразделе pp. Мечетки и Ветлянки. Имеет смысл, учитывая перспективы переработки фосфоритов, обследовать залежи пишущего мела к востоку от нижнего течения р.
Большой Песчанки и на водоразделе этой реки с р. Это можно сделать за 1,5 — 2,5 месяца. По окончании поисковые работы следует перебросить на левый берег р. Илек и в бассейн р. Большой Хобды, где выходы юрских и меловых фосфоритов во многих местах и часто на весьма обширной площади были обнаружены Д. Соколовым и Д. Яншин руководил работами по поискам фосфоритов для намечавшегося к постройке Блявинского химического комбината и разведывал впервые обнаруженные им на Южном Урале бокситы. Ори Казахстана. Эти его работы, имевшие большое практическое значение неоднократно отмечались почётными грамотами и денежными премиями.
Одновременно ему пришлось заниматься консультационной деятельностью в других организациях. Илек в районе Актюбинского химического комбината. Зимою — гг. Картографическая интерпретация материалов по мезо-кайнозою Урала, выполненная А. Яншиным в первой половине х годов, получила отражение на всех последующих изданиях сводных геологических карт Урала и СССР. Архангельского А. Яншин был назначен начальником геологического отряда Мугоджарской экспедиции, который летом г.
Директором Геологического института был избран академик А. Под его руководством проходила организация учреждения. Было намечено значительно усилить изучение теоретических проблем тектоники, главным образом той их части, которая способствует выявлению закономерностей распределения полезных ископаемых в земной коре. Основное внимание сосредоточивалось на всестороннем анализе осадочных пород, остававшихся до того времени слабо изученными, несмотря на то что они слагают на территории СССР огромные пространства и играют исключительно важную роль как для горной промышленности, так и для строительства.
Первоначально институт сосредоточил свою деятельность на следующих проблемах: Из Ленинграда в Москву были переведены лишь 15 человек: Баярунас, М. Врублевский, И. Григорьев, В. Громов, И. Катушенок, В. Колесников, С. Левченко, П. Лунин, Ф. Макаренко, М. Нейбург, Е. Павловский, В. Севко, Г. Харатишвили, А. Чураков, А. Одной из главных задач, стоявших перед А. Архангельским, стало формирование кадрового потенциала главного геологического научного учреждения. Он лично подбирал сотрудников с учетом научных интересов каждого в отдельности.
Шатский, Э. Залманзон, В. Меннер, Н. Страхов, Д. Раузер-Черноусова, М. Жуков, В. Крестовников, М. Жиркевич, А. Крайнюкова, В. Михневич, М. Сечин, В. Вахрамеев, А. Пейве, Б. Петрушевский, Н. Зайцев, А. Яншин, Н. Архангельская, М. Нагибина, Н. Маркова, Н. Штрейс, Ф. Харлов, Е. Щукина, С. Щербович, Г. Мирчинк, К.
Никифорова, Л. Шорыгина, Б. Келлер, П. Кропоткин, В. Соболевская, А. Блохин, Е. Милановский, А. Богданов, Е. Кузнецов, В. Коптев-Дворников, Ф. Саваренский, В. Приклонский, Г. Каменский, Е. Захаров, С. Юшко и др. Институт располагал штатом в 89 человек, в их числе было два академика, девять докторов наук, 34 кандидата наук и 44 научных работника, не имеющих ученой степени; 61 сотрудник, в том числе 34 научных, работали по договорам в экспедициях. Были созданы новые лаборатории и отделы. В эти годы было продолжено изучение докембрия Прибайкалья В.
Обручев, Е. Павловский, И. Катушенок и др. Нейбург , а также Приуралья Д. Раузер-Черноусова , неогена нефтегазоносных провинций Северного Кавказа Б. Жижченко, В. Одним из итогов многолетних исследований в Восточной Сибири было открытие целой системы впадин байкальского типа Е. Продолжались начатые ранее исследования с целью установления возможности синхронизации морских четвертичных отложений Понто-Каспия и континентальных толщ юга Русской равнины, изучались ледниковые образования в различных районах европейской части СССР Г.
Мирчинк, В. Громов, М. Жуков, А. Москвитин , а также инженерно-геологические свойства пород, служащих фундаментом крупнейших сооружений: Фролова и др. Крупное научное и практическое значение имели совместные исследования А. Архангельского и Н. Страхова по истории геологического развития Черного моря. В процессе этих работ был принципиально усовершенствован сравнительно-литологический метод, широкое применение которого способствовало быстрому прогрессу науки об осадочных породах.
Этот метод дал важные результаты и при изучении доманиковой фации девона Южного Урала Н. Страхов 8. Значительное внимание уделялось также серии работ, обусловленных подготовкой к XVII сессии Международного геологического конгресса, которая проходила в Москве в г. В течение — гг. Среди них А. Заварицкий, Г. Мирчинк, Ф. Саваренский получили степень доктора, а М. Баярунас, В. Громов, Е. Захаров, В. Крестовников, В. Меннер, М. Павловский, А. Пейве, Д.
РаузерЧерноусова, Н. Страхов, Н. Шатский — степень кандидата геолого-минералогических наук. Некоторым геологам было предоставлено право защиты докторской диссертации, минуя кандидатскую. Яншину была присуждена без защиты диссертации ученая степень кандидата геолого-минералогических наук. В Академии наук в е годы резко возросла ориентация исследований на решение конкретных народнохозяйственных проблем.
Ведущие ученые часто привлекались как эксперты и консультанты для планирования и принятия решений по проблемам развития экономики страны. Не случайно разработка основ плана 8. Развитие института, его научные школы и библиография трудов. Яншин также принял участие в составлении таких планов. Им совместно с профессором И. Мирчинком, М. Баярунасом, А. Богдановым, М. Жуковым, В.
Колесниковым и Б.
Петрушевским был составлен план геолого-съемочных работ на третью пятилетку для Центрального и Восточного Казахстана9. Этот план наглядно свидетельствует о завершении его профессионального становления как специалиста-геолога, уже обладавшего большим практическим опытом. Поэтому есть смысл привести основные черты этого плана, тем более он создал долговременные ориентиры исследований для самого А. Яншина, завершившиеся подготовкой им докторской диссертации. Территория Казахстана представляла в то время одну из наименее изученных в геологическом отношении частей СССР.
В.І. Онопрієнко, С.П. Рудая - Листи Я.В. Самойлова В.І. Вернадському by Alex Udovenko - Issuu
Труднодоступные горные районы Таджикистана и Памира к этому времени были покрыты отрядами Таджикско-Памирской экспедиции почти сплошной геологической съемкой в масштабе 1: На северо-востоке Сибири огромные площади засняты в детальных масштабах партиями Дальстроя, а в других частях Арктики партиями Главсевморпути.
В Европейской части Союза, на Урале и в Сибири большие сплошные площади были засняты в масштабах 1: Вся же южная окраина Казахстана с полосой степей и полупустынь, которые в XX в. Хобды, в северной части Тургайской низменности, в районе оз. Денгиз и т. Между тем это были территории, сравнительно легко осваиваемые, интересные в хозяйственном отношении, на которых развивается и будет еще более энергично развиваться строительство промышленных предприятий, железных дорог и крупных совхозов. Отсутствие геологических карт в ряде случаев не давало возможности рационально планировать строительство промышленных предприятий и железных дорог на территории Казахстана.
Окончательный профиль предприятий Карабугазсульфата оставался 9. Орский нефтепровод, железнодорожная линия Уральск—Илецк в большей своей части прокладывались по территории, не изученной ни в геологическом, ни в гидрогеологическом отношении. Это привело к целому ряду лишних затрат вследствие неиспользования местных строительных материалов, нерационального планирования водоснабжения.
Содовая промышленность окрестностей Аральска также начала развиваться в районе одного из белых пятен геологической карты. Территория Казахстана богата артезианскими водами, но количество районов, в которых они в какой-то мере учитывались и использовались, было невелико. Как на пример отрицательного влияния отсутствия обзорных гидрогеологических карт на размещение крупных промышленных предприятий А. Яншин указывал на судьбу строительства Актюбинского химического комбината. B поисках поверхностной воды он был отнесен на 60 км к северу от богатых Кандагачских фосфоритовых месторождений и разрабатывает находящиеся в менее выгодных экономических условиях месторождения тамдинской группы.
Однако самим А. Яншиным было установлено существование возле самого Кандагача артезианского бассейна, который, возможно, вполне смог бы удовлетворить потребность химкомбината в воде. Все это показывало, что в Казахстане геологическая съемка отставала от общего хозяйственного развития страны и от темпов геологической съемки в других частях Союза, что требует форсированного развития здесь геологических работ. Яншин полагал, что к г. Относительно масштабов обзорной геологической съемки он считал, что в Прикаспийской низменности, Тургайской низменности и, вероятно, в значительной части Голодной степи съемка в масштабе 1: Большая половина площади Казахстана, охватывающая районы и области, сложные в структурном отношении и богатые полезными ископаемыми, должна иметь к концу третьего пятилетия обзорные геологические карты в масштабе 1: Карты 1: Участки и районы, геология которых представляет особенный интерес для строительства и поисков ценных полезных ископаемых, должны быть засняты в масштабе 1: Яншин предлагал разбить территорию Казахстана в отношении к геологосъемочным работам третьего пятилетия на несколько категорий.
К первой категории можно отнести сравнительно хорошо изученные горные массивы Рудного Алтая, Калбы и Южного Алтая на северо-востоке, Кара-Тау на юге. Здесь уже была закончена или почти закончена съемка в масштабе 1: Ко второй категории относятся столь же сложные в структурном отношении и богатые рудными проявлениями, но менее хорошо изученные области Центрального Казахстана, Мугоджар и Мангыстау. Сюда же можно отнести большую часть площади горных хребтов Тянь-Шаня в Южном Казахстане. Здесь основной будет являться съёмка в масштабе 1: В третью категорию объединяются возвышенные степи Прикаспийской низменности, до границ Казахстана и Мугоджар на востоке, Кустанайская область в пределах бассейна Тобола, Прииртышская низменность и Чимкентский paйон.
Это плодородные и хозяйственно освоенные территории, который нуждаются в съемке масштаба 1: Отдельные сравнительно небольшие участки их должны сниматься более детально в масштабе 1: К четвертой категории принадлежат области, где в качестве обзорной пока вполне удовлетворит карта в масштабе 1: Отдельные наиболее интересные участки тре6уют съемки 1: К этой же категории районов следует отнести всю Прикаспийскую низменность с полуостровом Бузачи на юге.
Лишь отдельные полосы требуют более детальных съемок. К последней категории съёмки можно отнести Устюрт, Южномангышлакское плато, Каракумы, Кызылкумы и низину р.